原帖由淑娟于2005-05-23, 13:34:10发表


当一个君主建立新的王朝，
他必然会宣扬自己的王朝才是正统，
刘邦如此，李世民、赵匡胤和朱元璋等莫不如此。
倘若玄烨不说满清是正统，
那统治偌大中国的自己又算什么？
维系王朝的稳定和长治久安，
就必须宣扬自己才是正统，
这一点从民国初年仍然有大量留着辫子的满清遗老遗少可以说明。

暴政是每一个朝代都有的，
秦朝尚未建立，
暴政已然开始，
后来的陈胜和吴广只不过是导火索而已；
汉朝的张角；
唐朝的黄巢；
宋朝的宋江；
明朝的李自成等等，
大都是暴政之下的产物，
这都是水把舟覆没的例子。

秦朝算上子婴只有三代，
而清朝开国之初更有嘉定三屠、扬州十日，
其凶残绝不亚于鬼子的南京大屠杀，
从此反抗满清的斗争直到浦仪退位方才停止，
只是由于后来从“康乾盛世”还算不错的治国政策加上汉人的劣根性才不至于迅速覆国。
“千秋功罪，后人评说”
曹操在后来百姓心中到底是什么样子，
这样的君王能否得到民心，
看看小说、戏剧中对他的描述和演绎罢，
那才是真正的民心。