原帖由韦孝宽于2004-04-25, 19:48:22发表
把在别的论坛上的一些意见发过来:
总体上,我认为孙吴袭取荆州并没有为自己带来什么实际上的战略利益。
孙吴的所为,我认为可以用一句话概括:用正确的方法作错误的事。袭取荆州是战术上的杰作,但是战略上是完全的错误。当时关羽虽然和吴关系不好,可是在北方曹魏的压力下是不可能对孙吴作出进攻的,当时荆州北部的压力完全可以放给关羽去承担。而中国历史上守江必守淮,合肥才是孙吴所必需的。
长江防线最重要的两个据点是襄阳和合肥,孙吴袭取荆州后,这两个据点都没有得到,根本不能做到所谓据长江之险。要说攻下合肥后仍无法支撑,后来北魏的鲜卑骑兵比曹魏如何?南朝不还是可以支撑合肥多年吗?所以袭取荆州以后,孙吴到底得到了多少战略上的优势呢?如果没有,那么孙吴袭取荆州的战略意图又是什么呢?而且后来刘备大举进攻的时候如果没有陆逊,那么整个行动不就是一次引火烧身吗?
综上所述,孙吴袭取荆州除了两个半郡的土地外,并没有为自己带来战略上的利益,反而失去了一个盟友,最后还要独力承担整条长江防线的防御,最糟糕的是,是在没有襄阳和合肥的情况下。
不敢苟同
长江中游最重要的据点是江陵,不是襄阳
要想顺流而下,必须占据江陵才可