三国游戏中八大含冤人物 - 运筹帷幄 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	三国狂魔 (饿狼)

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	10
帖子	542
编号	250
注册	2005-7-31
来自	欲望国度

发表于 2005-8-15 16:10 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由Yuneunhea于2005-08-15, 13:07:11发表

QUOTE:

原帖由狼一于2005-08-13, 10:46:55发表
[quote]原帖由风之骑士于2005-06-17, 15:39:36发表
真佩服楼上的勇气，被骂了一年多还敢跑出来。
马超的智力并不冤，大概也就这个水平，或者比许诸好一点吧。把曹操打得割须弃袍靠的是他的武勇，西凉骑兵的强大，再加上手下的一些谋略，他的智力水平在这个过程中并没有得到体现，而且后来中了离间计，可能还要扣点分。

这个同意
也没有相关马超聪明的描述

当然有，曹操当时要渡河，马超建议半渡而击
曹操听闻，说了那句著名的“马儿不死。。。”的名言
来夸奖马超的谋略 [/quote]
称赞的可不是马超的谋略,而是马家军的强大.你不见曹操后来见到马超增兵,不忧反喜,可见马超在曹操心目中是一个怎样的对手,基本上只是个被曹操玩弄于鼓掌之中的笨蛋

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三国狂魔 (饿狼)

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	10
帖子	542
编号	250
注册	2005-7-31
来自	欲望国度

发表于 2005-8-30 12:01 资料文集短消息看全部作者

先搞清楚一个问题:这是游戏,不是历史.游戏它着重于趣味性,而《三国演义》和《三国志》两者之中,不难发觉谁更有趣.,游戏就应该是满足大众的口味,而不是追求什么历史的真实,郑问之三国的失败已足以证明这个问题.
总把演义和志相提并论,根本就是很无聊的,好象没看过三国志的人都是被演义所骗似的,难道大家的智力就真的这样低下.我可以告诉你,答案是否定的.大多数人是喜欢演义里所塑造的人物形象,而不是那些早已化为白骨的古人.
就像讨论张三丰的时候,大家都兴致勃勃地说他在金庸的小说中如何牛,你突然插一句进来:无知,历史上的张三丰哪有这么厉害,你们都给金庸骗了.
拜托,别这样扫兴好不?你喜欢历史,自己研究去,别当大家是傻子,我们在品味小说,道不同不相为谋.没有《三国演义》,哪来《三国志》今时今日的地位.现在稍微有点名气,就反脸不认人了?
最后说一句：这是游戏区，不是历史区

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！