原帖由 三种不同的红色 于 2007-12-2 12:41 发表
汗～～～
1、文化不是朝代，就算良渚文化发现得再早，也不可能取代夏商周的朝代顺序。否则仰韶文化岂不早就否定了夏商周的存在？
2、一个文化即使兴盛一时，也随时有可能衰落，考古发现只能证明良渚文化曾 ...
3、中华文明最早的源头无疑是黄河流域的华夏文明，此后则有东夷文明的汇入，再后则是现今湘鄂一代的苗蛮（楚）文化，至于江浙一代的百越，则是最后汇入。
您这些话说得外行了。
首先，什么是朝代？朝代是建立在国家的基础上。国家的标志或者象征又是什么？从考古学意义上，最大的标志就是有完整独立的城墙，这说明了国家机器的起作用。良渚文明专家已经说得很清楚了，已经不仅仅是简单意义上的史前文明，而是出现了“国”这个关键概念！
其次，良渚古国年代上完整的早于夏，如果以后经过研究后后发现其的的确确符合朝代的要求，那么怎么就不能是：良渚、夏、商、西周 。。。?
中国号称上下五千年文明，事实上，真正被世界认可的目前只有从商开始，也就是说我们纯粹是在自我陶醉，中国的历史实际上只有3千年，就算加上夏，也只有三千几百年。这是让中华子孙十分郁闷的事情。而如今中华大地上终于实实在在出现了如此完整与辉煌的古迹，可以与世界先驱文明抗衡的，拥有5400多年历史的良渚古国，不明白作为中华子孙的我们怎么有那么多人还没有有等到细致的研究结果出土就先纷纷自我否认了？
任何重大课题的发现，无不需要严谨的考证，这点是对的，过于狂热固然不好，但，作为中华民族的子子孙孙，起码该为自己曾经的灿烂文明骄傲吧？哪怕它是新的，我们以前思维定势里没有的。
最后，本人更倾向于中华文明多个源头，齐头并进的，最终互相同化，这个在考古上越来越多的被证明了出来。华夏文明只不过是其中一支，在中华大地进入文明（文字）后，华夏文明发展很快，取得了相当优势。
[ 本帖最后由 炎帝子孙 于 2007-12-9 11:53 编辑 ]
