原帖由 关内侯 于 2007-12-19 13:30 发表
我一直在思考所谓的康乾盛世时期的中国政治经济文化到底有没有超过或是达到明朝万历10年的水平?
如果达不到那算什么盛世?满清努力了一百多年还赶不上明朝中期的水平,这里不说明朝的永乐、仁宣时期了,我估 ...
其实江泽民总书记的三个代表总结的很好,古今同理
是否代表先进的生产力?明清比较,显然是明朝更先进一些,虽然半斤八两,但不可否认清朝的禁止更多
是否代表了先进文化的发展方向,这个也很简单的,看看清朝时期万马齐喑和明朝时期的思想解放就明白了
是否代表最广大人民的根本利益:明清都做的不好,但是清朝代表的范围更狭小,就是那个满清贵族集团而已。
这样一比较,清朝那个被吹嘘的盛世实际上就很容易被揭穿了