原帖由 气概文鸯 于 2008-3-2 23:17 发表
说在前面的话:
在阿鸯对嘉靖本《三国演义》的评注中,阿鸯对比通行本《三国演义》逐回品评优劣,并对罗贯中原意进行诠释。许多网友表示不解,罗贯中为什么要否定诸葛亮?没理由啊!为此,先要解读历史上的 ...
纵论诸葛亮系列之平定南中
不懂,罗贯中在哪里否定诸葛亮了?貌似没说明。
您说的否定例子来自《三国志》,《三国志》不是罗贯中写的。
PS:看到了,先要解读历史上的,在小说区,误会了.:SORRY
孟获又不是啥大人物,能留名应该是举例说明攻心的效果。
不复反出于孟获口,出问题应该找他算帐,后人评论出问题应该找后人算帐,说诸葛理解错了,恐怕不妥吧。
诸葛亮说的是:今吾欲使不留兵,不运粮,而纲纪粗定,夷、汉粗安故耳。
每纵一次孟获,孟获回去后,都要杀一批心向蜀汉的首领和良民。
一般就看到说凡七虜七赦或七纵七禽就一句,考证这么详细?
作恶多端的孟获,不知何意?
[ 本帖最后由 退思 于 2008-3-3 03:08 编辑 ]