原帖由燕京晓林于2004-02-23, 0:52:34发表
青蓝兄说的很正确。

关键是魏延的撤退也是很迅速的，而且也烧绝了阁道，与赵云的情况差不多。但是魏军不能临时修复阁道来追击赵云，可杨仪修复阁道（或按正史记载为劈山开道）确能在南谷口追上快速撤退的魏延是无法解释的。也就是说烧绝阁道根本不能起到延缓追击之目的，很明显的漏洞。

虽然司马懿不如蜀军了解斜谷地形，但是蜀军是10万大军撤退，而魏军追击不可能是很多，这在狭长、难走的谷道中差别是很明显的。

如果说诸葛亮在出兵前修建了多条阁道，魏延不会不清楚吧？这样一来我们就不清楚魏延只烧绝某一条阁道，而保留其他阁道让杨仪追击的目的了。而正史也是记载杨仪并不是走其他阁道而是劈山开道追上来的。

魏军能追击到赤岸，只能证明阁道烧绝是在赤岸以南。而不能证明烧的不严重吧？

原帖由燕京晓林于2004-04-02, 10:19:47发表
青蓝兄：

我前面说过，一直处于防御状态的司马懿，从军事上讲，根本不可能立即进行伐蜀战争。因为最起码的一点，一场伐蜀战争，是要进行充分的兵力、物资等等先期准备的。
由于蜀军是全军撤退，并没有遭到什么损失，因此，司马懿此时提出的所谓伐蜀，其实是要求再追击一下而已。

赵云军才多少人马？自然撤退比这次蜀军全军要快速。可是照样要烧毁栈道来阻挡追击。可见烧毁栈道一定可以阻挡后面的部队。

曹真当然不是不知道道路情况。其实这些峡谷中虽然道路艰难，但是大军照样可以通行。
——诸葛亮10万大军进退自如，是证明一；
——钟会伐蜀12万大军照样走，是证据二；
曹真只是没有天气预报而已，因遭遇连续30多天的下雨而道路冲毁。兄总不能用现代的天气知识来要求2000年前的曹真吧？

既然总司令司马懿要求急追，可并没见没有急追的记载呀，所以说未必快速追击是无根据的。