标题: 明朝皇帝VS清朝皇帝, 相同点与不同点的对比
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-4 15:17 资料 短消息 看全部作者
嘉靖和雍正最像的地方是炼丹
朱棣是狠,亲手杀人那是在战场上!皇太极宽厚仁和???屠济南是不是他下的令?12万人,朱棣有杀那么多人么


顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-22 12:14 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2009-12-4 22:35 发表
张春被俘十载,服故衣冠,不失臣节,最终绝食而死。皇太极赞其为文天祥,对这类忠义之士以神人视之。
朱棣诛方孝孺十族,烹铁铉耳鼻强其自食,割陈迪亲子鼻舌强其食,凌迟建文众臣,投其妻女于教坊,使二十大汉 ...

黑明的惯用手段,在治国、军事、谋略、用人方面都无法说朱棣什么,就拿这些事来说。最早也只是说诛杀,没有那么多残忍的手段,都是后来加出来的


顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-25 11:44 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 dreambe 于 2009-12-22 13:23 发表

赞成,嘉靖是明朝皇帝中最喜欢修道炼丹的,雍正是清朝皇帝中唯一一个炼丹(但是不修道)的。

我们说羊是温顺的,狼是凶残的,因为羊的本质是温顺,狼的本质是凶残。再凶残的羊也凶残不过不凶残的狼,是吧? ...

满清是为了生存而屠杀???笑话

难道成祖会没事杀人玩吗?
顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-25 23:50 资料 短消息 看全部作者
儒家思想一直是贯穿着中国历朝历代的,谈不上限制,在大方向不变的情况下可以用自己的方式走。

王阳明的心学发扬光大后几代皇帝也没有去限制它,一些朝中的重臣都是王学的信徒

至于那些思想家为何出现在明末,这在时间上也没直接联系,至少在崇祯初年谁都不知道会是这样一个灭亡的结局。这只是思想文化发展到了一个境界产生的结果,并不是因为末年了才会有思想家出现
顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-26 18:21 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2009-12-26 09:37 发表


汉族人民被屠杀当然不是理所当然的。但是汉族统治者(明朝皇帝)酿成了汉族人民被屠杀这个惨剧,被贬低也是理所当然的。

你有这点时间怎么不去贬低杀人凶手啊?谁更该被鞭挞?以身殉国的人还是凶手?
顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-26 20:01 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2009-12-26 19:38 发表


杀人凶手可恶,保护不了自己人民的政府更可恶,更该被鞭挞。

满清皇帝从来都不是百姓的保护者,所以他们没错,不该被鞭挞,对不对?

以后再有人命案,别去抓凶手了,把被害人的家人还有警察拉去枪毙算了,照你的理论他们才是最可恶的

[ 本帖最后由 鹧鹄仔 于 2009-12-26 20:10 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-26 21:00 资料 短消息 看全部作者
回复 #63 三种不同的红色 的帖子

乾隆时期的人口已经超过明末N倍,但粮食产量才勉强达到万历年间的水平,那还是在工商业大幅萎缩的代价下的数字

那明朝好的地方你怎么没有继承下来呢?
顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-26 21:48 资料 短消息 看全部作者
回复 #65 三种不同的红色 的帖子

奇怪了,粮食产量多居然功劳还不如产量少的

大家吃个半饱,省下来养活不种地的满人!

耕地是耕地,产量是产量
顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-26 22:19 资料 短消息 看全部作者
回复 #69 三种不同的红色 的帖子

好吧!说满人不种地那是气话

一个人一顿能吃3两饭的,若是只给他吃1两,也饿不死

明朝的粮食产量是在还大量种植经济作物的情况下达成的

那个年代还有统计出生婴儿存活率的?太现代化了吧
顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-26 23:47 资料 短消息 看全部作者
回复 #82 恨地无环 的帖子

是田赋的7成,又不是粮食总产量的7成,而明代的田赋又不是很高!
顶部
性别:未知-离线 鹧鹄仔

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 24327
注册 2004-11-14


发表于 2009-12-27 23:20 资料 短消息 看全部作者
无论持什么观点,别把本朝扯进去。现在不是明朝,可以言论自由的

君不见:越生越穷,越穷越生  明代农民除了种地,还可以进城打工,一天短工的收入,可供全家4天的伙食(带荤腥)  一个对外贸易繁荣的朝代人民的生活水平会不如一个闭关自守的朝代?

[ 本帖最后由 鹧鹄仔 于 2010-1-10 14:39 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-23 16:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011619 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP