标题: 谋杀诸葛亮的军事接班人魏延
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-1 11:41 资料 文集 短消息 看全部作者
魏延的悲剧,就在于,他毫无疑问,是刘备的人。

一朝君子一朝臣啊,君子换成诸葛亮了,那么,刘备的人就该让路、让位子,于是魏延就成了被压制的人;

如果你还赖着不走,那就对不起了,怎么也罗织了你!等诸葛亮的班子全面上台之后,魏延便死无葬身之地了。

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-1 11:43 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-1 12:21 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ach 于 2010-3-1 12:14 发表


那魏延真是太悲剧了,诸葛亮不喜欢他也就算了,居然蜀汉满朝文武没一个喜欢他的,甚至被人杀了也没一个人给他喊一句冤的,哪怕私下喊句冤也好,哪怕蜀汉灭亡后喊句冤也好。

诸葛亮也忒胆小了,李严都不怕 ...

1、满朝文武,也都选择了诸葛亮,还会有哪个傻瓜蛋,去拂诸葛亮,就魏延?

2、喊冤的人当然有,不然魏延很快就被平反了?

3、诸葛亮胆子小不小,于魏延的事件上,没有分教;诸葛亮急着搞掉李严,是因为李严威胁大;而魏延对诸葛亮的威胁相对较小,主观上不必急着搞他。但是,魏延对于诸葛亮的班子那几位,威胁很大,所以,最终导致了魏延被害。


顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-2 12:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ach 于 2010-3-1 12:46 发表

历史上还真没哪个权臣能把满朝文武一个不漏的统统笼络过来的,连魏延自己手下的亲兵都选择了诸葛亮,诸葛亮果然是神仙啊,不过魏延也太杯具了,一个连自己亲兵都笼络不了的将领,被杀也真是不冤枉。

连蜀汉灭亡了,陈寿还要选择诸葛亮,“性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为至忿,有如水火  平日诸将素不同,冀时论必当以代亮”、“魏延以.......招祸取咎,无不自己也。””都是选择性失明。

诸葛亮胆子小不小,心里想什么,你果真都都知道,连他想先搞谁后搞谁都清清楚楚。一个众叛亲离而送命的人,也能借题发挥的给诸葛亮抹上一笔黑。

1,所谓“一个不漏”,那是你的想象加编造罢了。即使魏延连自己的亲兵笼络不了,也不是死罪,如果被杀了,仍然还是有可能冤枉的。

2,按你的逻辑,既然蜀汉灭亡了,陈寿为什么还要选择蜀汉名将魏延呢?呵呵。

3,诸葛亮胆子小不小,心里想什么,你果真都都知道,连他想先搞谁后搞谁都清清楚楚。——不明白这是从哪来的,原话奉回。

既然你知道这些,你就给大伙说说,是不是诸葛亮本来是想先搞魏延的?但由于李严主动跳出来,所以,改作先搞李严了?
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-2 12:19 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大多数人 于 2010-3-2 09:14 发表

嗯,俺的第一印象是魏延谋杀了诸葛亮。


ps.楼主的文言水平有待提高。
像“一日之中,羽檄交至”,意思是一天之内文书接二连三的送到,不过形容其多而快而已,跟“羽檄交驰”、“羽檄沓至”等都 ...

我没看出来:
“一天之内文书接二连三的送到”,“两人文书同一天到达”,这两件事,有什么不同吗?
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-3 18:41 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ach 于 2010-3-3 09:14 发表

1,那你倒是说说有谁支持魏延了?呵呵,举出一个例子来。

2.那只能说魏延在蜀汉是个有一定地位的人,并不能说明他有多冤,陈寿已经说他是咎由自取了,那些人品低下,下场悲惨的人也有不少上传记的。

3、诸葛亮想先搞谁后搞谁完全是你自己编造的胡言,既然你编了,就要拿出证据,拿不出来就承认是胡编吧,

本人还真没说过自己知道诸葛亮想什么了,原话奉回,某人自己胡编居然还会反咬一口让别人拿出证据,见过无耻的,没见过这么无耻的。呵呵。

...

1,谁主张谁取证,你倒是一个一个地说一下,他们全都是反对魏延的。举出证据来。

2,人品低下的人也上传记,你是指诸葛亮排斥异已这方面的人品吗?

3、你没说过你知道诸葛亮想什么,难道我说过了吗?所以,当然要原话奉回。

至于诸葛亮先搞的谁后搞的谁,史料上记载的清清楚楚。

见过无耻的,没见过你这号无聇的。——奉还。

而且,和你讲了好几个帖子了,也没见你有任何见解出来。本人时间有限,不喜欢此类扯皮,打住了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-16 02:12
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013677 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP