原帖由 暂时发言马甲 于 2009-10-10 18:11 发表
扯诸葛亮没有失败那是根据楼主论陆逊兵出襄阳没有失败来说的。你不知道就别YY。不知道就好好理解清楚。
本来没打算成功?我说的是诸葛亮趁机北出就没打算大举进兵。魏略当然说得很high,结果这位大神油把张合传给Y没了。诸葛亮如果打算大举进兵,请问。张合为啥会判断其县军无谷?难道张合突然脑抽风了?而且诸葛亮真的是张合未至而先退了?
魏略就能无视张合本传和诸葛亮书信的证据了?你那是什么狗屁理论?你喜欢的就是历史,不喜欢资料上记载的也统统是YY啊,果然是YY大神,啥都比不上你的YY。历史资料否决得更是家常便饭,历史记载都被你Y成是扯了。哇哈哈哈
崩什么根据这个根据那个,诸葛亮第二次北伐的失败,这是事实。
没打算大举进兵就怎么样?小举进兵,也是失败了。再说,诸葛亮这时也没能力大举地进兵,不久前才被张郃、曹真搞掉几万人,这还没过多久,哪来大举的可能?
魏略的记载比较翔实,而张郃传的记载与魏略完全相吻合,正是因为陈仓这边打得凶,皇帝才会派张郃出马支持。
张郃判断诸葛亮军无谷,说明判断力强,作为名将,这点本领当然应该有。一次北伐时诸葛亮损失很大,二次北伐攻陈仓,走的路线艰难,时间又很仓促,所以,张郃判断不能有很多粮食。
魏略与诸葛亮的书信也无矛盾。诸葛亮就是想乘着东吴起事的有利时机,占点便宜。
——军事上,哪有搞权术这么便宜的事啊……