标题: 诸葛亮"神"格化之滥觞
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-10-10 16:56 资料 文集 短消息 看全部作者
陈寿是诸葛亮的粉丝,这一点,也有人反对?

这年头,真是什么样的奇谈怪论都有啊……难怪地摊书的生意这么火,翻看一下就知道,里面尽是传播歪理邪说的内容……


顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-10-10 17:58 资料 文集 短消息 看全部作者
看看下面的记载,有人还在这里扯“诸葛亮第二次北伐并没有失败,而是本来就没打算成功”,恐怕太无聊了点吧:

——明帝纪裴注引魏略:会亮至,围昭,不能拔。……亮自以有众数万,而昭兵纔千余人,又度东救未能便到,乃进兵攻昭,起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其云梯,梯然,梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车,冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中,以土丸填堑,欲直攀城,昭又于内筑重墙。亮又为地突,欲踊出于城里,昭又于城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十余日,亮无计,救至,引退。


顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-10-10 18:00 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2009-10-10 17:53 发表
是啊,陈寿是诸葛亮粉丝,老翡是诸葛亮粉丝,老袁是诸葛亮粉丝,司马懿是诸葛亮的粉丝

我们大家都是诸葛亮粉丝,只有以燕大为首的几个孤独的战士,在坚持  还原历史的真实

呵呵,你还挺能狐假虎威的呢。

老裴、司马懿,与你们亮粉有个鸟关系。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-10-10 18:04 资料 文集 短消息 看全部作者
靠,又有人来挑战常识了。

陈寿,一千多年来都是亮粉,事情到了2009年,突然有了另一种说法了,哈哈哈。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-10-14 14:21 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-10-10 18:11 发表

扯诸葛亮没有失败那是根据楼主论陆逊兵出襄阳没有失败来说的。你不知道就别YY。不知道就好好理解清楚。

本来没打算成功?我说的是诸葛亮趁机北出就没打算大举进兵。魏略当然说得很high,结果这位大神油把张合传给Y没了。诸葛亮如果打算大举进兵,请问。张合为啥会判断其县军无谷?难道张合突然脑抽风了?而且诸葛亮真的是张合未至而先退了?

魏略就能无视张合本传和诸葛亮书信的证据了?你那是什么狗屁理论?你喜欢的就是历史,不喜欢资料上记载的也统统是YY啊,果然是YY大神,啥都比不上你的YY。历史资料否决得更是家常便饭,历史记载都被你Y成是扯了。哇哈哈哈

崩什么根据这个根据那个,诸葛亮第二次北伐的失败,这是事实。

没打算大举进兵就怎么样?小举进兵,也是失败了。再说,诸葛亮这时也没能力大举地进兵,不久前才被张郃、曹真搞掉几万人,这还没过多久,哪来大举的可能?

魏略的记载比较翔实,而张郃传的记载与魏略完全相吻合,正是因为陈仓这边打得凶,皇帝才会派张郃出马支持。

张郃判断诸葛亮军无谷,说明判断力强,作为名将,这点本领当然应该有。一次北伐时诸葛亮损失很大,二次北伐攻陈仓,走的路线艰难,时间又很仓促,所以,张郃判断不能有很多粮食。

魏略与诸葛亮的书信也无矛盾。诸葛亮就是想乘着东吴起事的有利时机,占点便宜。

——军事上,哪有搞权术这么便宜的事啊……
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-10-14 14:23 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2009-10-10 18:07 发表

什么叫一叶障目?有人做了一个鲜明的解释.

史料要综合看,而不是孤立的看.

二次北伐,诸葛亮攻陈仓不克,但退军斩王双,这是三国志写的清清楚楚,而诸葛亮与诸葛谨的信又是进一步证明,这完全说明,二次 ...

魏略的记载比较翔实,而张郃传的记载与魏略完全相吻合,正是因为陈仓这边打得凶,皇帝才会派张郃出马支持。

张郃判断诸葛亮军无谷,说明判断力强,作为名将,这点本领当然应该有。一次北伐时诸葛亮损失很大,二次北伐攻陈仓,走的路线艰难,时间又很仓促,所以,张郃判断不能有很多粮食。

魏略与诸葛亮的书信也无矛盾。诸葛亮就是想乘着东吴起事的有利时机,占点便宜。

——军事上,哪有搞权术这么便宜的事啊……
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-31 14:09
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009942 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP