标题: 荀彧非汉臣也
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-8-1 23:49 资料 文集 短消息 看全部作者
如果荀彧连“汉室不可复兴”这种常识都不能认清,他还能是我们所了解的那个智慧的荀彧吗?


顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-8-2 23:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2009-8-2 01:03 发表

智慧这种东西很难说,有时有智慧的人在某些方面就是不开窍就是一根筋,加上荀彧可说是曹魏士人之首,不可能漠视士人的利益

可是,士人也不需要汉室这个活死尸了。


另外,智慧之人,也会有某方面不开窍之处,但不能是处处都不开窍。

在当时的“智识”界,“汉室不可复兴”是共识,或者说,是常识。有什么理由认为荀彧见识不及此?

在分析原因时,切忌采用一些特殊的附加条件。


顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-8-5 21:22 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2009-8-3 21:29 发表

其实,士人还是需要汉室这个活死尸的,否则曹操后世不会被骂得这么惨,易中天的观点我是赞同的

如果从汉室有利用价值这个角度,当然大家还是需要汉室这个活死尸,但是,这与让活死尸“复兴”,是截然不同的两码事。


就象挟天子令诸侯一样,虽然曹操“急喉喉”需要天子这个招牌,但是绝不会让天子复辟。因为,腐朽无能的东汉皇朝,已经被公识为“不可复兴”。

从“汉室有利用价值”这个角度来理解荀彧的话,荀彧仍然不是什么“汉臣”,最多,他觉得曹操过早称王,汉室的利用价值会丧失很多,罢了。

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2009-8-5 21:26 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-8-10 18:19 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 kyu 于 2009-8-6 12:50 发表

漢獻帝在曹操執政時期啥時候被踢下皇位了?還復辟,我笑抽了.他討四方還是依仗了漢政府的名義,如果不可復興,他還拉了那個虎皮去幹嗎阿?

你知道这里“复辟”的含义是什么吗?

就是实际重新掌权的意思。

还“复兴”呢,一个傀儡也叫作“复兴”了,那么中国历史上的领导人应该加上抗战时的汪精卫了。

所以,还是别笑了,下去想想再吧。呵呵。

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2009-8-10 18:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-8-12 21:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 kyu 于 2009-8-11 11:42 发表
原来您老的对复辟的理解不和我们是一个位面的。
你可以说没有实际权力的皇帝是傀儡,啥时候一个王朝能被叫做傀儡?汉王朝如果真的已经行将入木,士人早已不齿为其效力,他还扯着一个虎皮装扮自己是汉朝的纯臣,还打着旗号东征西讨?他还能以汉政府的名义征辟那些认为汉室不可复兴的“智识”界的“智者”们?被孙权劝进的时候,还说什么是儿欲踞吾于炉火上邪。曹操头脑被驴踢了?

汉王朝已经行将就木,这个还有人争?哈哈。恐怕争议的这个人,要么生活在汉灵帝以前,要么这人的脑袋被驴踢了。


曹操打着一个行将就木的旗号,目的是“令诸侯”。有这么一个旗号,总比什么也没有要强吧,呵呵。

至于曹操拒绝劝进,那是因为火侯未到,百足之虫,死而不僵。

怎么曹丕就不拒绝劝进了?


对了,啥时候一人王朝能被叫做傀儡?你来说说,呵呵。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-8-14 00:04 资料 文集 短消息 看全部作者
楼上关于“儒”的“气节”的想象,与三国的历史,相去何其远也……
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-25 21:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010749 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP