原帖由 humi100 于 2008-6-22 01:03 发表
连别人驳斥你那里都不知道还傻乎乎的乱贴
所谓袁子说的诸葛亮在街亭明明白白的夸奖的话，你老人家的天才逻辑到燕京的观点头上怎么不适用.反过来你还挺燕京.
自己在这里抽嘴巴还洋洋得意.
或曰，兵者凶器，战者危事也，有国者不务保安境内，绥静百姓，而好开辟土地，征伐天下，未为得计也。诸葛丞相诚有匡佐之才，然处孤绝之地，战士不满五万，自可闭关守险，君臣无事。
战士不满五万你想知道在哪,当然要普及一下教育.
哈哈，说你傻乎乎，你不服当然可以。不过也不用进一步现眼来证明你的确是傻乎乎啊，呵呵。
袁子这里的所谓“战士不满五万”是指诸葛亮的“每次出兵”？要人笑不动还是咋的？
回家好好想想袁子的那段话是个啥意思，尤其是“战士不满五万”指的是啥时候，实在不懂，就来论坛上求助吧。
再来看看你关于袁子说的“亮之在街亭也，前军大破，亮屯去数里，不救；官兵相接，又徐行，此其勇也”。
前面所叙的“不救马谡”，在一般人看来是诸葛亮的“坏话”；亮粉为了拔高诸葛亮，偏偏解释成“此其勇也”，这个“此其勇也”，才是所谓的“好话”。
因此，“亮之在街亭也，前军大破，亮屯去数里，不救”，这句还是可以作为证据的；
但是，这种事情究竟是说明诸葛亮无能，还是说明诸葛亮“此其勇也”，那就不能听亮粉的评价了。
道理十分浅显。
不过，瞧你傻乎乎的模样，也未必脑筋转得过来，呵呵。
[ 本帖最后由 人中吕，鬼中羽 于 2008-7-14 08:23 编辑 ]
