原帖由 暂时发言马甲 于 2007-11-29 21:20 发表
关羽在刘备打汉中前, 兵力才3万, 想不到短短3年后, 攻打曹仁能拖出5万还有余力防守, 而且, 强悍的是, 有些人还能吹得个"稍撤守军赴樊"就撤了2万前去, 那关羽全部家当岂有8,9万??
关羽再蠢也没有些人 ...

原帖由 暂时发言马甲 于 2007-11-30 19:25 发表
历史记载:
建安十九年-二十年, 刘备率5万军队前往荆州, 关羽则拥众三万与东吴对持于湘水.

不知道你那"个人估计"的6万荆军是打哪飞出来的? 还说别人演义呢~` 真有才啊!

知道我为什么说关羽有8,9万家底么? 你一定不知道吧? 因为三国志<陆逊传>写着: 关羽中计后, "稍撤兵以赴樊"就被阁下说是抽了2万. 什么程度的总兵力才能符合"稍撤兵"就有2万呢? 阁下有空就看看书吧.


从来没有记载过于禁是"率军"前来. 而七军的指挥官是曹天人曹仁.(曹仁领七军镇荆州), 不知道某人怎么看出了"演义"二字? 阁下不会连三国志都没瞄过一眼吧?

既便于禁带了3万军过来, 关羽总兵力怎么超过3万的? 哪本书上说过, 哪本历史上记载着, 关羽兵力不如于,曹就铁定输了?

关羽调派的部队成什么规模书上明确写着"稍撤兵以赴樊", 只有有才到如阁下这种人才会一次就抽了余下的2/3兵力上前线. 抽军队, 备军资不用时间的么? 短短时间内(7月骗到关羽, 8月东吴就出兵了). 关羽能抽5000生力军上前线已经好得很了, 还抽2万呢. 开国际玩笑.
关羽撤守兵赴樊重点不在"数量", 而是防范心. 因为东吴要偷袭, 不是正面战争. 留的兵力再多, 如果防范心没了, 被人占了战略要点, 再多的兵也只会被后续前来的东吴大军吞掉. 只有阁下会说没意义.

最后, 曹仁打败过"刘,关,张"是什么情况下? 军力对等? 刘备亲兵才数百号人. 刘辟聚集的乌合之众数量还没有刘备在徐州聚合的多. 居然也算"正面"对战? 搞笑.

原帖由 天涯明月刀 于 2007-11-30 19:53 发表

曹仁击败过刘关张，所以关公不可能在兵力相当之际击败曹仁，这是啥逻辑？

吕布两次击败过阿瞒，阿瞒最后还取胜了呢。

原帖由 天宫公主 于 2008-2-4 05:08 发表
于禁被关羽俘虏了三万人，总兵力应该比三万多不少呢吧？

原帖由 暂时发言马甲 于 2008-2-8 12:59 发表


其后周瑜派关羽率千兵绝北道，曹仁还需要李通率兵来打通北道才能跑路，这又能推论出什么？按你那种逻辑，曹仁碰关羽无论兵多兵少只有死路一条吧？

原帖由 暂时发言马甲 于 2008-2-15 16:42 发表
第一，傅、糜不战而降。
如果兵力充足，总还是要战一下的。三国时，有几千人守城，就很难迅速攻下，这种战例很多。因此，关羽撤兵以后，荆州全境兵力以一万为上限。
--------------------------------------- ...

原帖由 暂时发言马甲 于 2008-2-16 12:31 发表
第二，关羽能包围两座城，只靠水利是不行的，还得有充足的兵力。史载，水退之后关羽继续围着两城，是被徐晃打败才撤围的。
----------------------------------------------------------------
麻烦看曹仁传. ...

原帖由 暂时发言马甲 于 2008-2-17 11:47 发表


曹仁躺着水浅的地方出城难道有问题? 关羽水利优势不明显了, 曹仁的樊城也早就残破不堪了. 有什么好呵呵的?

现在史料证明关羽建安20年号三万众. 鉴于你的文言文水平, 我也不期望你能明白. 号就是号称. 不 ...