原帖由秋雨冰风于2003-11-25, 13:28:33发表
这点完全同意,即使关羽全军都在,若无川中支援,想应付东吴的举国之兵,把握性也不是很大。但说吕蒙攻坚能力很好值得怀疑。
仔细遍数吕蒙打过的仗,还真找不出值得称赞的一战,攻皖城,统帅是孙权,第一线指挥作战的是甘宁;争荆南,长沙、零陵是投降的,郝普守桂阳,吕蒙占尽优势却攻不下来,搞得孙权“飞书召蒙,使舍零陵,急还助肃”,最后还是用邓玄之骗降郝普的;偷袭荆州,士仁是虞翻说降的,糜芳的江陵也没被吕蒙攻下,同样是用士仁诱降的。所以说,吕蒙不过是个和马谡一样的纸上谈兵之徒,一样打不了大仗、硬仗的,差别只在他是武夫出身罢了。
疑问:诸葛亮是书生,打仗应该是靠别的武将来第一线冲锋陷阵,能否说:诸葛亮不能打大仗、硬仗?
攻坚的计策是吕蒙出的,虽然第一线是甘宁,但是吕蒙应该是头号功臣吧?
师还,遂征合肥,既彻兵,为张辽等所袭,蒙与凌统以死扞卫。后曹公又大出濡须,权以蒙为督,据前所立坞,置强弩万张於其上,以拒曹公。曹公前锋屯未就,蒙攻破之,曹公引退。拜蒙左护军、虎威将军。
攻坚里面抓住战机,不能就说成能力不强的表现吧?攻坚毕竟是苦活,能减少自己的损失,个人觉得,应该看作攻坚能力的一部分。
不战而屈人之兵,这是兵家极品阿,诸葛亮却好像没有过成功的经验吧?