精子战争与责任 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#1

发表于 2010-8-17 13:07 资料文集短消息看全部作者

这个基因淘汰是有缺陷的，

比如爱尔兰麋鹿，种内选择需要高大的鹿茸的麋鹿，但是这种麋鹿根本就不适应整个环境。巨大的鹿角构成了整个族群的生存障碍，结果由于种内选择的过度竞争，导致整个麋鹿群灭绝了。

SOS根本就没有考虑到，大部分物种（90%）都会在气候巨变中灭绝了，就算种内竞争再强，只要这个物种不具备强大的种间竞争优势，就没有意义。

也就是说，有钱的人在种内竞争中有优势，未必在种间竞争中也有优势吧。

[ 本帖最后由鹰派分子于 2010-8-17 13:10 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#2

发表于 2010-8-17 13:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-8-17 13:20 发表
对于个体来说，只能讲究种内优势。如果你是爱尔兰麋鹿，你会选择高大的鹿茸还是较小的鹿茸？种内斗争你都是失败者还遑论种间斗争。

可是别忘了，我是人，不是麋鹿，就算选择了那个种内斗争有优势的人，诞下其后代，对种间斗争也未必能起到优势作用。

一个国家可以说是一个种族，那么这个国家的君王应该是种内最有优势的人(一般情况下），经过激烈的宫廷内斗后，有一个皇太子即位。皇太子就是也是种内最有优势的人。但是这个皇太子能否使种间最有优势的人，那中国可没多少个。天子多得是，但天可汗却屈指可数。

对于一个个体来说，讲种内竞争是可以的，但是作为一个人，却是不同寻常，人能群，而牛马不能群也。你就算是种群内最有优秀的人，其他人都不跟你一个群了，都跑到另一个群里去，作为一个人再这个群内再有优势又当如何。

[ 本帖最后由鹰派分子于 2010-8-17 13:43 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#3

发表于 2010-8-17 13:46 资料文集短消息看全部作者

大篇幅在讲处女情节的结论是这个吧

人类社会同样如此如此，缺乏劳动能力赚钱少的男人，往往找不到老婆，也是同一道理，大自然通过这种方式，尽可能减少这部分男人的生育机会，淘汰掉他们的遗传基因…….

最后还不是归结到赚钱少的人

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#4

发表于 2010-8-17 13:56 资料文集短消息看全部作者

有人喜欢处女，处女能够完全保证自身基因能够延续（当然是不是这样，咱就不表了）。有人希望把自身基因延续下去。这也无可厚非。

可是王侯将相宁有种乎，基因延续不延续下去，跟族群没啥关系，

我这人就很开放，领养一个都没问题，法律上承认是父子，思想上继承自己的衣钵。没有血缘依旧可以接受。

子女是否继承自己基因并不是主要的，主要是你的接班人是否继承自己的思想。如果亲生子女不能继承自己的思想，那么宁可让养子来继承。秦桧和岳飞不都是养子继承衣钵么

[ 本帖最后由鹰派分子于 2010-8-17 14:11 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#5

发表于 2010-8-17 14:15 资料文集短消息看全部作者

别忘记了，人之所以强大是人能群，而牛马不能群。所以思想统一体才是族群昌盛的条件。我的亲身儿子未必与我的思想是一致的。正所谓非我族类其心必异，就算是血缘也无可避免。不是一个血缘就是一个族的。

人和动物不同，动物靠基因来划分族群，人类是靠思想

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#6

发表于 2010-8-17 14:24 资料文集短消息看全部作者

我是说，即使是亲身儿子也不能使族群昌盛。花这份心思没必要，是亲身和不是亲身没啥区别。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#7

发表于 2010-8-17 14:33 资料文集短消息看全部作者

楼主的想法是一定要是把自己的基因延续下去，我是不理解，从理性角度来讲，这都是无关紧要的。

容貌美丑,皆是皮下白骨,表象声色,又有什么区别。一切皆为虚幻。生出一个在就算是结合双方最优的基因，但是在思想上却大相径庭，这又有何意义。

父母把孩子当成宝贝，以其为荣，孩子却未必把父母看得很重。繁衍的事情啊，往往越重视，得不到理想的结果时的极端反应也就越大。与人于己都不利。

[ 本帖最后由鹰派分子于 2010-8-17 14:37 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#8

发表于 2010-8-17 14:58 资料文集短消息看全部作者

就算这是与生俱来的本能，但是我觉得这本能没啥好处，制造麻烦的产物。心宽一点就是了。己所不欲勿施于人。如果我是女人，嫁过一次就只能守寡，不能再嫁，因为不是处女了么。实在是有点残忍啊。

所以这么想还是不要有什么处女情结了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#9

发表于 2010-8-17 17:44 资料文集短消息看全部作者

人类的正常性取向严格来说只有2个目的，一为生殖繁衍，二为愉悦——这都与所谓“处女情结”无关。

但是楼主已经说了，处女的话能够保证繁衍的基因纯洁性。他的所谓处女情结就是考虑繁衍的。当然斯基可以反驳sos这种观点，但是如果SOS笃定了自己的观点，反驳又有何用呢。

其实啊，每个人的处事原则各不相同很正常，但是不要太刻意推而广之。sos你这么想可以，但是不要大庭广众下宣扬这套理论么，这叫论坛的女性同胞情何以堪啊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#10

发表于 2010-8-19 18:21 资料文集短消息看全部作者

哎，为这种理论辩护，不觉得累得慌，这种事情，自己想想罢了，公然说出来，不招人待见也是必然啊，尤其是不招女生待见。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌