征文：关于足球比赛鼓励进攻的一些设想 - 体坛动力


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#1

发表于 2010-6-23 12:25 资料文集短消息看全部作者

依赖任意球现在能扩大比分都几乎是天方夜谭了。但是如果加强定位球的进攻效率，这又跟裁判的判罚和球员的表演牵涉在一起。现在的情况是满地是影帝。加强任意球，那么影帝就会层出不穷。现在这球员都是纸糊的，一粘就倒。

现在基本上是裁判掌握生杀大权。吹不吹，给什么牌都在裁判手上，如果在加强判罚力度。很有可能变成裁判主导比赛，而不是球员主导比赛了。

因此最先改革的不是比赛规则，而是裁判规则。先把裁判规则改了在改规则。现在裁判主导比赛的事情已经越来越多了。假摔误判，手球没看到，禁区内乱吹犯规。红黄牌扔得太狠。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#2

发表于 2010-6-23 12:34 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 南帝孟获 于 2010-6-23 12:05 发表
我觉得冷门和以弱胜强是足球的魅力之一，改进规则无非是想增加进攻能力更强球队的利益，这对于弱队或者是善于防守的球队来说不公平。

以弱胜强的大多是欧洲豪门，这些豪门球队的破门能力是有限的。大多依赖于身体。南美的技术性更强，他们的穿插，跑动，逼抢更适应打破密集型防守。

能够进球的都是那些跑动积极的，围抢积极，配合默契的球队。无法进球的是那些配合程度差，逼抢，跑动不积极的球队。实际上，目前看到的进球率差，一是因为已经32强的球队已经不会像当年一样强弱分明了。另一点就是单纯依赖身体素质就能够吃饭的时代已经一去不复返了。所以大部分球队的技战术水平实际上不过关，所以打防守反击是最佳的选择，也是最具有立杆见影的效果。

[ 本帖最后由鹰派分子于 2010-6-23 13:16 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#3

发表于 2010-6-23 14:35 资料文集短消息看全部作者

关键是901或者10-0-0的一方经常会使用战术犯规阻碍进攻。比如瑞士，犯规率高达40多次远超过西班牙20次。其铁桶阵是用高犯规率来遏制进攻的。马岱说得加强任意球的攻击效率，也是可取的。关键是裁判。没人不要求打防守反击，但是防守反击不是建立在频繁犯规的基础上的。

体力型球队虽然在进攻上受到了遏制，但是在防守上愈演愈烈。加强防守犯规的判罚也无可厚非。前场任意球的应当更具有进攻性我是赞同的

[ 本帖最后由鹰派分子于 2010-6-23 14:40 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#4

发表于 2010-6-23 17:05 资料文集短消息看全部作者

我们不是踢球的，而是看球的。当然要看赏心悦目的比赛了，一次次犯规不好看。这不是歧视弱队，而是照顾观众。呆在电视机前90分钟，只听到一声声哨子响起，这有啥好看的。要么改革判罚制度，几犯离场，强制换人。要么增强定位球的强度。老是犯规，就应该受罚。

我敢说如果瑞士犯规次数和朝鲜一样少。那瑞士也一定会被灌进去好几个。

[ 本帖最后由鹰派分子于 2010-6-23 17:18 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#5

发表于 2010-6-24 12:40 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-24 08:48 发表

在澳大利亚被加纳挤出16强时，我更觉得，想扭转防守足球最简单的办法就是，积分相同，先比进球。

完全赞同，净胜球体现的攻守兼备，可是现在看起来是守强攻弱。应该改革成先看进球数。这样进攻华丽的球队可以晋级比赛，使得比赛更好看些。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！