标题: 浅论司法与司法的独立
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-23 13:34 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
首先要明确一点:中国在形式上的国家机构是符合所谓的“三权分立”的。这个早有人评说过。想想,周恩来当时做为国家机构主要设计者。他去的地方是法国,要是他流学去了英美,估计中国法律就是海洋法系。

最高人民法院:司法
国   务   院:行政
人民代表大会:立法

至于排头、排尾的理解也甚为肤浅。不是有压轴戏一说吗?我现在把人民法院排第一了。人大放最后能意味着他们有级别差吗?


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10


发表于 2004-12-23 13:45 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者
1、现在法院牟求的是财政独立,而不是行政独立
2、对中国的法系选择优劣的评说甚多。国家早就在开始对“审判案例”进行修订整理。
3、人民的法治素质是中国治法的一个最重要的问题。比如,不顾事实主观判断的问题在中国体现的非常严重和突出。
4、明年五月“人民陪审员”上岗,如果他们用这样的方法进行“陪审”,不寒而栗。
6、司法制度的建设完善是一个过程不是一个结果
7、其他一些国家的“司法”独立性大体是优秀的。但是,也并不是不受干扰。好法官,正义感的故事的说明,更多是宣传


推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-18 22:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011713 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP