如何使党成为国家的坚强核心 - 我思我在


	hhjk9901

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	232694
注册	2007-10-29

发表于 2007-11-8 11:10 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Oskarlre 于 2007-10-31 19:08 发表
西方大部分的民主理论大师，从孟德斯鸠到熊彼特，都不赞成为民主而民主，都认为民主只是一种程序、一种制度安排、一种游戏规则，其特点是“有限参与”，而不是“无限参与”。当然也有像卢梭这样的理想主义者，呼唤人民主权，不停地革命，但法国为此付出了异常沉重的代价，最后实现的也不是卢梭期望的目的民主，而是工具民主。

看到这里，终于明白Oskarlre兄台的意思了，说明白了，让别人去出头而已。把你这一段论调的东西换一下：早在1900年前西方大部分人，从张三到李四，都不相信人可以飞上天，都认为飞天是一种幻想，是一种梦想，其特点是“让人做梦”，而不是“实际出现”。当然也有王五这样的人，不停的试验飞天，但最终自己付出了生命的代价，最后实现的也不过是滑翔而已。

O兄的目的民主不可行论和我的人类飞天不可行论其实原理一样，因为以前张三和李四说不行，而王五不信邪去尝试而倒了霉，所以人类飞不上天，但是这一切在莱特兄弟面前终结了。

O兄真正的目的和实际的结论不是说明了目的民主不可行，而只是告诉大家，中国不要去做出头鸟而已，做的好了，是莱特兄弟；做的孬了，就是又一个倒霉的王五了，还是等别人发明了飞机，我们来坐就可以了；等别人发明了目的民主，我们照抄就行了。

真为无产阶级革命的前辈悲哀，原来他们一些出头鸟而已——在O兄的眼中。

[ 本帖最后由 hhjk9901 于 2007-11-8 11:31 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hhjk9901

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	232694
注册	2007-10-29

发表于 2007-11-8 11:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 oink-oink 于 2007-10-31 22:17 发表
　　郑和下西洋是政治活动
　　哥伦布航行是经济活动

　　郑和下西洋不具有长期动力
　　哥伦布航行具有长期动力

　　郑和下西洋是官方活动，由国家组织和执行　　
　　哥伦布航行是私人行为，由国家支持和保护
　　

　　郑和下西洋没有任何开发活动
　　哥伦布航行则有一项开发活动

　　郑和是旧时代的辉煌
　　哥伦布是新时代的开端

　　从我自身的信仰来看，这位教授也没分析出啥东西来，至少没有他说的那些意义，我看见了什么？我看见了：

　　“月亮是卫星
　　太阳是恒星

　　月亮的公转周期是２７天
　　太阳的公转周期是３亿年

　　月亮不能自发光发热
　　太阳可以自发光发热”

　　这位教授只是和我的月亮与太阳的比较一样，说出了他们的各自情况而已。“郑和下西洋没有任何开发活动，哥伦布航行则有一项开发活动”，这样的论及“有”与“没有”，这就像太极鱼的黑和白，并不存在哪个好过哪个。他不过是反复的提出了一些我标粗的反义词，从头到尾没有对之详细论述，只想给也只是给看的人这样的一些想法了：没有就是不好的，有就是好的；政治活动就是不好的，经济活动就是好的；旧时代的辉煌就是不好的，新时代的开端才是好的——所以，郑和是不好的，哥伦布才是好的！荒谬！　　

[ 本帖最后由 hhjk9901 于 2007-11-8 11:28 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！