以上皆余一家之言，史学知识有限可能有些不符，欢迎大家指出错误不足。
嗯，我发表一下意见。
第二次也是宋主刘义隆不知道那根神经出了问题，要大举北伐，于是不顾群臣反对，倾全国兵力，多路向北魏进攻。
应该是元嘉27年后的那次吧，不是宋主刘义隆神经出了问题除了问题，是出于对拓跋焘攻打悬瓠城的报复。当时宋是元嘉治世，实力上升，而魏国拓跋焘也统一北方，力量雄厚（一个想北伐，一个想南下，不打仗才怪），小打小闹了几十年，终于爆发了大战。不过宋文帝也受了魏太武帝的来信侮辱而意气用事了。
北魏开始稍作退却，后来拓跋焘率军大出，宋各路军马上纷纷落败，溃不成军，拓跋焘追至宋都建康城下，隔江扎营。刘宋朝廷乱做一团，差点先演义一段“建康之耻”。拓跋焘审时度势，遗书宋主曰：吾来至此，非贪汝地，实望继好息民世代修好，现谴使求和亲。
当时宋军兵分两路，进攻滑台的宋军主力王玄谟部虽失败了，但柳元景、薛安都带领的宋军却打得很顺利，攻克陕县，进逼潼关。
拓跋焘打败王玄莫后也是乏善可陈，攻彭城不克，打盱眙不下，又受阻于长江，前有长江天险，后有宋军坚守城池，是他不得不退兵。而且回兵时还受到盱眙守将臧质的“尿酒”侮辱，连攻30多天也没攻下盱眙。这次大战双方都打得不太好，魏国不见的占了上风。
冯太后的确是一位大政治家，但北魏也有胡太后的荒淫误国。为什么作者只字不提？还有冯太后毒死了献文帝呢。
孝文帝拓跋宏的迁都和一系列改革，推动了北魏王朝政治和经济的向前发展，促进了鲜卑族同汉族的融合，使得鲜卑族进一步汉化。魏孝文帝是个开明君主，在各个民族融合，互学先进经验，推动历史发展方面，做过很大贡献。
确实如此，但迁都另一个后果是引起边镇将士的不满，是边镇大暴动的根源之一。
反观南朝汉人的一些皇帝，除了第一个刘峪还算是个不错的皇帝外，其他是一个不如一个，真应了鲁迅小说里九斤老太的一句话：一代不如一代。至于宋主子业的淫姐等迹行，比汉人一直鄙视的匈奴的陋习有过之而无不及
文帝刘义隆还是不错的。起码可以做魏太武的对手。可惜宋文和他的老对手一样，死于自己人之手。北魏国里鲜卑和汉族虽有合作，但隔阂还是很深，崔浩之死也许可以说明一些问题。
中国史书（现在的）都是南北朝平等，但金辽宋不同，金辽出了军事方面强之外文化经济哪比得上宋？历史家不能单纯用军事判断正统。可以说，金辽之于宋相当于蛮族入侵。
