原帖由 第二片云 于 2008-5-1 01:06 发表

一次单挑打了三十回合，就以三十回合计算，打了一百回合回合，就以一百回合计算。“关张三十回合没能战退吕布”，就是“在那次单挑中（其实是群殴了）没能战退吕布”。同样的，也可以说“吕布在那次单挑中没能战退关张”。
至于为什么张飞能跟吕布战一百回合，在虎牢关下兄弟二人联手三十回合却战他不退，而老张本人也只险胜许褚，然而曹操却要出动包括许褚在内的六员大将去围攻吕布才能获胜，这就充分显示出楼主这个话题本来就是无聊的。以演义中的一部分YY作为证据去判断另一部分YY，得出来的结论还是YY。
的确，三十回合没打败吕布，不代表第三十一个回合不能打败。。。按照这个逻辑，即使战了个三天三夜没把吕布战退，也不能表示不能把吕布战退，因为还有第四天，第四天完了还有第五天、第六天。所以我说，对于你来说，只有“被战退”才能算“战不退”，并不是“颠三倒四”。