对top的判决有不同意见；要求再审。 - 登闻鼓


	神威

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	229448
注册	2007-10-21

发表于 2007-12-15 16:52 资料短消息看全部作者

对top的判决有不同意见；要求再审。

http://www.xycq.net/forum/redire ... o=lastpost#lastpost

QUOTE:

会员"神威公子"，刚刚受到论坛警告提醒之后，又在讨论中使用明显违规的；容易引起歧义的措词，挑起争吵。已经构成蓄意扰乱论坛秩序，根据相关规则的规定，禁言一周。

1，首先，对于我挑起争吵一说，不认同。请看http://wt.xycq.net/forum/viewthr ... p;extra=&page=3帖71。是“天涯明月刀”在刚刚受到论坛警告提醒后用一句“本来就是笑话”先挑起争吵的。然后我再用英文回复。

2，其次，我所用的“明显违规的；容易引起歧义的措词”，是指哪些，请指出。

3，

QUOTE:

이 씨팔놈아 ,저거 개새끼

以上韩文，来自该题中天涯明月刀的帖83，请查证其是否有用到“明显违规的；容易引起歧义的措词”。如果是，请加重其罪行。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	神威

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	229448
注册	2007-10-21

发表于 2007-12-16 01:43 资料短消息看全部作者

我今日回论坛查看,点击第一帖所提供的连接,发现该题早已人间蒸发.此帖乃此次案件维一证据,在未接案前,何以删除?为此感到费解

不过,听闻近日来论坛常有无辜ip被封的情况出现.所以不排除系统故障问题.是人为还是系通故障在下不得而知.请给与答复.以免造成误会.

以下是在下在该题消失前所载之图,当为上诉证据:

对于第一帖的第一点“谁在刚刚受到论坛警告提醒后先挑起争吵”这点，我所言是否属实，相信已有不少人证.如果有必要，我可以发帖招唤众人证。谢谢。

[ 本帖最后由神威于 2007-12-16 01:54 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布