三国名将档次划分 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	马儿快快跑

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	873
编号	227684
注册	2007-10-14

#1

发表于 2007-12-11 11:11 资料短消息看全部作者

有几个意见：
1、邓艾竟然能够和陆逊周瑜相提并论？所谓的目论者而已。再军事上只是挡住姜维的北伐而已（当然还有不少别的），当时蜀国的国力不必多说，姜维的能力也难讲，单凭几个防守战来评论，恐怕太牵强了。以前进攻所需要的能力恐怕要比防守所需的能力强吧？
2、周瑜只要赤壁一战就够了，再说，周瑜活了多久？当时的东吴能打几个大仗？看孙策平江东时周瑜的表现和赤壁之前周瑜的话，所谓的强二流或者弱一流都不成问题。
“ 弱一流：1、军事才干至少没有明显的缺陷。
               2、行军打仗鲜有败绩。
               3、战绩突出。
   强二流：1、有相当的军事才干，但有一定的缺陷。
               2、行军打仗胜多败少。
               3、战绩突出。
               4、对军事思想有一定影响。  ”
这两者周瑜都符合呀。

当然了，仅仅是个人意见。各人有各人的感觉吧。

[ 本帖最后由马儿快快跑于 2007-12-11 11:16 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马儿快快跑

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	873
编号	227684
注册	2007-10-14

#2

发表于 2007-12-11 11:33 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 太初元始之天 于 2007-12-11 11:17 发表

邓艾二败姜维，三万之众灭一国，在军事上大胆创新，是三国后期第一名将，强二流毫不为过。
周瑜前期只有“从平”的经历，无独立领兵记录，孙策死后才独当一面，除赤壁外无突出表现。所谓突出，不是一战两战精 ...

邓艾二败姜维好像都是姜维北伐，兵力相当的情况吧？
至于三万灭蜀，一、钟会的牵制功不可没，二、运气的成分太多了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马儿快快跑

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	873
编号	227684
注册	2007-10-14

#3

发表于 2007-12-11 11:41 资料短消息看全部作者

“周瑜前期只有“从平”的经历，无独立领兵记录，孙策死后才独当一面，除赤壁外无突出表现。所谓突出，不是一战两战精彩，怎么着也要有三五场漂亮仗才行，周瑜死的早是他自己的事情，不能因为他死的早就说他后来会怎么怎么厉害，强行提他到弱一流。”
当时的孙策恐怕也分不了兵吧？
其实孙权对周瑜的评价阁下可以去看看，这就足够说明了周瑜的一流，孙权看人还是蛮准的。
这样说的话，羊枯的评价也很牵强喽。

“ 弱一流：1、军事才干至少没有明显的缺陷。
               2、行军打仗鲜有败绩。
               3、战绩突出。
   强二流：1、有相当的军事才干，但有一定的缺陷。
               2、行军打仗胜多败少。
               3、战绩突出。
               4、对军事思想有一定影响。  ”
弱一流：1、这个周瑜恐怕也没缺陷吧？
      2、周瑜打过多少败仗？
      3、战绩突出，光赤壁就够突出了吧。
强二流：1、周瑜的军事才干不用多说。
      2、……
      3、……
      4、……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布