【讨论】破除“大一统”的迷梦,炎黄春秋,轩辕史话,轩辕春秋文化论坛">


标题: 【讨论】破除“大一统”的迷梦, 试以另一种观察方式看宋史乃至中国古代史
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6


地理环境决定需要大一统。
  中国农业产地集中在关中、四川、两江流域和江南。
  西域方向(甘肃、新疆)是为了东西方贸易的畅通,青藏云贵高原屏障川陕,蒙古屏障黄河流域,岭南屏障长江流域,总之就是农耕核心地带的篱笆,这些地方包围住核心经济产地,不加以控制,将无法保障中心地带的安全。
  这就像美军在朝鲜38度线以南,显然比压倒鸭绿江边上更加安全一样。
  而且,中国版图大致在秦汉定型,基本上是农耕军队补给可以到达的最大地理极限,即靠双腿和小船可以到达的地方,都占领了。
  例如向南可以循湘江、珠江到达南海,但无法翻越青藏高原;向西沿着河西走廊慢慢走到酒泉;向北可以到达贝加尔湖。。。再远的话,携带的补给固然不够,就地补充也属不能了。如果有一条南北向的大河从云南流入越南。。。
  东方是大海,南方有喜马拉雅山,地理上对中原政权威胁最大的方向,清朝之前,主要来自西北、东北方向,所以西域延长到新疆、北方完整蒙古,是防线前推的思维。直到进入海洋时代,来自东方的威胁才成为主流,但西方也不可忽视,这就是左宗棠先生“守新疆所以守蒙古,受蒙古所以拱卫京师”的高见。
  现代中国的版图,比较满清,已经稍嫌不够完整安全态势(蒙古少了一半,南方附属国减少),任何地方缺少,将直接威胁核心经济区域的安全。


顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6




QUOTE:
西域、蒙古之地,汉人进而不能守,屏障作用就大大降低了。

虽不能守,但驱逐了栖息此地的敌对势力,就像拔除美军在日本的基地一样;

QUOTE:
汉人政权定都北京是很不合理的一件事

定都北京是为了更好的就近组织、指挥对游牧民族的防御,避免在南方偏安。
  北京实际上也是一个很好的防御基地,凭借燕山山地、海河可组织对北方骑兵的阻击,若不坚守北京,河北平原更加无险可守,除非退过黄河,变成宋真宗。

  从思想文化发展来看,多样化自然是好的,历史上凡是王权不强盛的时候,文化思想进步就快;所以分分合合也有好处,分所以大家自由思想,合所以整合集成,如此循环。


顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6




QUOTE:
原帖由誓扫匈奴不顾身于2005-09-30, 10:49:51发表
定都来说,从中国古代社会来说,我还是倾向于长安,进可攻,退可守,汉唐的统治都超过三百多年,其间也基本上没有受到外族入侵而颠覆政权的致命威胁,而元明清三代的政权都是在外族的打击下垮塌的。

长安固然地理有利于组织防御,也并非安全之地,从西方打过来并不困难,突厥、吐蕃就曾经兵临渭水,逼近长安。之所以未能占城,是因为那个时期的游牧民族还不懂得役使汉人组成攻城兵种,辽、金、蒙古、满清都已经学会满汉联合作战了。后期的游牧民族,除了蒙古以外,都是耕战结合的,攻坚能力大为增强,并非北京城不经打。
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6




QUOTE:
敌对势力驱逐了还会回来,总不能焦土吧,蒙古西域之地,焦土也没什么作用,守不住还是麻烦……我觉得北宋时西夏、吐蕃、辽、金、大理在汉人政权的西、北形成多政权互相制衡的状态也是解决西、北异民族问题的一种办法,如果采用这种办法,汉人政权就应侧重在维持各势力的均衡,而不是自身的扩土。

结果呢?无论哪一方强势,都跑来侵犯中原。步兵试图在一群骑兵之间搞平衡来争取自身安全,始终是火中取栗的高度危险游戏,不如全部剿灭来的安全。地方大,战略纵深就充足,可以抵消骑兵的机动速度优势。苏联拖垮希特勒、中国拖垮日本鬼子,都是依靠这个本钱的。要是地方小的好像匈牙利,一夜之间就被占领了,没有还手的余地。

QUOTE:
明定都北京一方面是燕王老家在北京,另一方面是当时对蒙古是攻势的。
如果说处于防御态势,宁可把首都(总司令部)往后方转移些,形成战略纵深,
北京可以作为前敌指挥部、边防重镇来经营,总司令部放在敌人的刀口下,对外言,各处军队疲于勤王无法施展手脚;对内言,帝都受威胁往往发生混乱,难以理性地分析战争形势。

此议某赞成中。应以北京为前敌指挥部、军事中心,洛阳为行政中心,不过这样一搞,河北平原就成了战场。参看明朝,以山海关为依托和总后勤基地,在锦西和清军作战,胜可攻、败可守,不会直接影响河北平原的农业生产。
  北京地处河北平原顶端,对中原有居高临下的战场控制优势,汉人政权也是一定不能丢失此地的。
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6




QUOTE:
原帖由恨地无环于2005-09-30, 11:14:38发表
分裂时期的战争往往以“大一统”的名义进行……
如果真的能够形成较为稳定的均势,有希望国与国之间更多通过外交条约解决矛盾,
澶渊之盟之后宋辽的百年兄弟之谊即是一个很好的例子,折合30万贯的“岁币”仅相当于宋朝廷1021年财政收入的0.2%,大大小于战争时期军费支出,以每年0.2%的财政收入消弭战争,并保有原属辽国“关南”之地的瀛、莫二州,太值得了,国家之幸,百姓之福。

我不能赞成。
澶渊之盟虽然缔造和和平,却是在宋军占上风的情况下签订的未占便宜的合同,而且书面承认了燕云十六州山地的丧失,虽获苟安,历史危害极大。
燕燕携辽主御驾亲征,但并未制订明确的南侵计划,而宋军在河北的进攻不行,防守还是有两下子的。辽兵若是渡河南下,未有胜算,燕燕已经有了退兵之意。
真宗软骨头,优势下反而不敢讨价还价,开中国外交软弱之先河。
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6




QUOTE:
原帖由誓扫匈奴不顾身于2005-09-30, 17:01:39发表
楼上的说是因为游牧民族没有掌握汉人的攻城技术,是根本站不住脚的。早在汉代时,匈奴就经常攻破汉朝的边境城市(像代郡、渔阳郡、上郡等这样的边境重镇,城池的坚固程度自不必说了),杀我军民掠其财物,这能说明他们没有掌握攻城技术吗?更何况几百年后的突厥人和吐蕃人了!

金兵之前,游牧民族骑兵并无攻破汉人坚固设防大城市的案例,大部分是缺乏坚决抵抗决心、兵力不足、指挥失误的,只有在回回炮等出现之后,金、蒙古才能横扫一切的。即使如此,碰到善于守城的将领,也是恨得牙痒痒的,毫无办法。(刘琦,傅作义)
  正面攻打坚固设防的大城市,需要大量善于攀爬的步兵,还有重型装备(难于机动携带,效果也未必好)。火炮出现之前,游牧民族是无法攻克预先设防的坚城的,大多是奇袭、奔袭、或者是王朝自乱的时候。
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6




QUOTE:
原帖由恨地无环于2005-09-30, 11:36:55发表
对了啊
所以,引发战争的不是多政权并存本身,而是“大一统”的迷梦。
虽说分久必合,但合也未必就只能通过战争兼并的方式实现。

大一统的好处:
1,贸易
没有了关税和贸易壁垒,元代的国际贸易、商业是空前繁荣昌盛的,东西方物资、商品交换畅通无阻。
2,水利
整体规划治理黄河长江。
3,集中全国的人力物力办大事
北击匈奴,利尽南海;原子弹卫星神州999号。
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6


支持楼上,南昌起义,占城而不能守,你能说不正确么?为了崇高的革命理想,前仆后继吧。
顶部
性别:男-离线 鲁瞪眼

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 裨将军
好贴 2
功绩 13
帖子 307
编号 22705
注册 2004-11-6




QUOTE:
原帖由恨地无环于2005-11-05, 13:31:43发表
本人的论“大一统” 主旨在讨论“大一统”的中央集权专制精神导致的“封建”精神缺失 关注在社会发展模式上

原来你的意思是这个呀  早知道刚开始也不至于勃然大怒了,我是大国沙文主义的粉丝。
    不过满清欣欣向荣,明朝奄奄一息,就算满清不来打,明朝自己也会完蛋,恐怕谈不上“争取时间解决内部矛盾 厉兵秣马”吧?
    满清初兴,国力发展向上中,明廷拒不承认其独立地位,政治上是有利的,不然关外诸散族聚集满族旗下,形势更坏。不如保持敌对压力,坚守山海关,并步步为营、筑垒北上,不断骚扰其经济发展,这个有自身的财力仍然占优这个基础,应该可行。明朝错在一味死放死守,而缺乏主动进攻的战略。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-7 09:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012778 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP