再析马超战许褚（毛本） - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2010-3-15 10:35 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 煮酒正熟 于 2010-3-15 02:07 发表

甲兄，我对你的辩风失望了。不是因为你在辩论中对人有不尊重之处，而是觉得你既缺乏一些必要的常识，又比较喜欢为辩而辩。所以我放弃，或者说认输也可。以后也不会再主动与兄辩驳了。当然，我拿出立论来，还 ...

拜一下煮酒老前辈，好久不见了。
关于甲乙丙的辩风问题，我也深有同感，很早以前我就下决心不再和他辩驳了。而且我不是对什么人都很讲究礼数的，见到甲乙丙我绝不会口称“兄”

发表于 2010-3-15 10:36 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 dddzz 于 2010-3-15 10:29 发表
惭愧，甲兄说受笑笑启发，不敢说本帖之争因在下而起，某处本意解斗的吕布帖反而引起一场激论，真是弄人了。

原本不敢发声，后来想想还是应该表明立场，那就两种观点说一下~

1、挟 jiā，古同“夹”，从物 ...

你居然没有列举“挟天子以令诸侯”......过分

发表于 2010-3-15 13:48 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 煮酒正熟 于 2010-3-15 12:31 发表

笑笑的思路是对的。演义中一些行文若有歧义，自然应引入常情常理来帮助判定，而不可机械固执。
小说赏析原本就属于艺术范畴，武评再怎样独特，也不可能脱离开小说赏析这个范畴，自然也是一种艺术经验和行为 ...

新三...早不玩了...潜水于轩辕

发表于 2010-3-17 12:40 资料短消息看全部作者

你们的推断，只要原文中没有明确提及，那就是缺乏根据，不值一提
某人的推断，即使原文中没有明确描述，那也是合理想象，至理真理

你们还想怎么斗？你们怎么能跟他斗？

发表于 2010-3-18 17:41 资料短消息看全部作者

好大的手啊，可以单掌握住十几只短戟