标题: 三国终结武评, 《7.2附加武力分类》箭术完
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-10 19:47 资料 短消息 看全部作者
 (2)在先出战的武将被对手公正击败后,还敢主动出战的武将比之前失败的武将要强,可信度为C;例如:根据“程远志见折了邓茂,拍马舞刀,直取张飞”得出:程远志>邓茂【C】;

请问这个可以推出文丑>颜良【C】么?


顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-10 20:59 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-10 20:15 发表


1、不可以,因为关羽胜颜良,不是公正击败对手(或者说不是有效战例)。

2、其实文丑并未看到关羽斩颜良,对于关羽斩颜良的公正性缺少直接的判断,但是如果文丑真的相信关羽一刀斩颜良是公正单挑的结果, ...

对于文丑而言,他所知道的信息只是红脸勇将匹马入阵斩颜良而去,他并不是很清楚究竟这个战例是不是有效以及究竟持续了几合。但是按照一般的逻辑,被斩总是武艺不如,何以文丑仍然自告奋勇?另外他自告奋勇之前还有了那么一段刘备的过场,可见文丑的自告奋勇并不是受肾上腺素的影响。

您就直接说文丑为何自告奋勇吧,别假设别的了。


顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-10 21:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-10 21:02 发表


通常来说当然是因为:文丑根本不相信关羽1刀斩颜良是纯武力差距的体现;事实上,关羽1刀斩颜良也确实不是纯武力差距的体现。

请注意文丑当时并不知道是多少回合斩,况且他也有足够的冷静时间(从后来独占张徐的过程中可以看出文丑还是比较冷静的人),此时仍然自告奋勇,是否是认为自己起码是稍胜颜良?
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-10 21:46 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-10 21:34 发表


兄怎么知道“文丑当时并不知道是多少回合斩”?

原文是说“却说颜良败军奔回,半路迎见袁绍,报说被赤面长须使大刀一勇将,匹马入阵,斩颜良而去,因此大败”
并未告知多少合斩。
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-10 21:56 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-12-10 21:45 发表
拿文丑这个例子来反驳论点不如李通和魏续更清晰。

我只是想问问甲乙丙关于颜良文丑二人高下的看法,恐怕甲乙丙也很难解释李通,魏续倒还好说,一口咬定比宋宪强就可以了。
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-10 22:04 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2009-12-10 22:02 发表



孟坦可以一口咬定比华雄强

这个可以咬~
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-10 22:37 资料 短消息 看全部作者
如此看来,甲乙丙的那一条不成立了?
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-11 09:00 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-11 08:23 发表


这个“匹马入阵,斩颜良而去”,兄觉得是多少合斩的?

没有明说,那就只能暂且视为不知道,没有证据表明文丑知道。
正如我们在毛本中也不知道华雄是几合死的一样,只知道酒还温的。
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-11 10:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-11 09:34 发表


让兄恐怕是我不好,现在我来不让兄恐怕,呵呵。看看最后《矛盾结论的处理》就明白了。

仍然不能解释魏续和李通的问题
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-11 10:17 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-11 09:19 发表


作者前面已经交代了是一刀斩的,现在作者又告诉我们败军将这个消息报告了袁绍,作者没有再将所有细节借报信人之口重新描述一遍,个人觉得很正常,真的那么详细的写了,未免太啰嗦。

不知道这个算是你的主观认定呢还是什么别的。
这个问题可以不必细究,只是希望在颜良、文丑二人之间的定位上听听你的看法和详细推理过程。
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-11 10:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-11 10:29 发表


结论1、魏续>宋宪,依据:看见宋宪被颜良公正击杀,还敢主动去战颜良,可信度C;
结论2、宋宪>魏续,依据:以颜良为参照的间接比较,可信度B;
我们应该相信更可信的结论2,最终结论:宋宪>魏续 ...

那么关羽和张飞呢?又是什么个结论?
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-11 12:59 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-12-11 12:31 发表
蓝兄,哪位高人推过这样的结论捏?寡人倒是也见过琅琊有网友推断,好像说中军帐和前敌的距离与联军200里帐篷没有必然联系。
——————————————————————————————————————— ...

一般弓箭射程是100米?
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-11 13:02 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-12-11 12:31 发表
蓝兄,哪位高人推过这样的结论捏?寡人倒是也见过琅琊有网友推断,好像说中军帐和前敌的距离与联军200里帐篷没有必然联系。
——————————————————————————————————————— ...

还不如查一下百度百科,马的速度一般是50-60公里/小时,这是一般马
顶部
性别:男-离线 南帝孟获

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 22126
注册 2004-11-4


发表于 2009-12-11 13:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-12-11 13:15 发表
这已经超过赤兔马的速度(60公里×2×18小时=2160里),是千里马的两倍速度!

现代马和古代马差距极大!

日行千里真是确指?如果是虚指的话,那么这个数据也没有意义了。
何况马的匀速和马的冲刺速度不可一概而论。关羽斩华雄的马速应当比较接近于冲刺速度。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-28 03:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018566 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP