标题: 《水浒传》经典单挑评析
性别:未知-离线 wushixiaosheng

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 219309
注册 2007-9-23


发表于 2009-2-2 00:13 资料 短消息 看全部作者
行者武松见鲁智深战宝光不下,恐有疏失
____________________
杨志,你能告诉我这跟“孙安见卢先锋不能取胜”有什么区别么?你从孙安的助战判断老杜胜过玉麒麟,为什么在这里又变成老鲁和宝光平手?再怎么说,武松对鲁智深武艺的熟悉程度要胜过孙安对卢俊义的熟悉程度吧?


顶部
性别:未知-离线 wushixiaosheng

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 219309
注册 2007-9-23


发表于 2009-2-2 00:20 资料 短消息 看全部作者
在我看来,杜卢单挑的情况和鲁邓单挑的情况完全一样。当然你可以认为“不能取胜”和“战不下”意思不同。而按我的理解。战得下就是取胜,不能取胜就是战不下。如果认为卢俊义不及杜帅,那么就得承认鲁智深不及宝光。这个标准应该要统一。
套用你的话:鲁智深战不下是什么,赢不了,要不就是招数被克制住,要不就是被压着打,那鲁智深非常明显是处在下风状态的。所以武松才担心他有疏失的。


顶部
性别:未知-离线 wushixiaosheng

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 219309
注册 2007-9-23


发表于 2009-2-3 11:31 资料 短消息 看全部作者
楼上,我举出鲁邓一战并非要分出二人高下,而是反驳楼主的结论。因为卢俊义杜舆一战和鲁邓之战情形完全相同,同样是梁山方看到己方战将占不得便宜出去助战,为何结论不同?我并不认为卢俊义低于杜舆。
顶部
性别:未知-离线 wushixiaosheng

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 219309
注册 2007-9-23


发表于 2009-2-3 11:39 资料 短消息 看全部作者
个人感觉厉天闰也就是和董平一个水准的选手,应该不及林冲、呼延灼甚至是秦明,撑死了也就到呼延灼、秦明这水平。
——————
这也是个人感觉。明教四大法王各有所长,实力绝不在梁山五虎之下。你说呼延灼,我好像记得周通能在呼延灼鞭下支撑数合,而对上厉天闰是立马被秒。我怎么都看不出来呼延灼能比厉天闰更强。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-7 01:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008364 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP