标题: 《天工开物》失传背后的罪恶
性别:未知-离线 隔壁那人

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 21618
注册 2004-11-2


发表于 2006-8-2 21:29 资料 短消息 看全部作者
请楼主找出清朝毁灭《天工开物》的具体事例。
本文通篇引用黄宗羲先生的著作,可是看一个朝代如何,不能看怎么说,而是要看怎么做,请楼主找出明朝照做的地方。鄙人只知道民谣:“自从出了朱皇帝,十年到有九年荒。”鄙人只知道西藏的金瓶掣签制度是清朝才固定下来的,鄙人只知道乾隆年间福康安进军西藏击退英国从尼泊尔的入侵。鄙人还知道清末反对变法的倭仁高唱的是汉人儒家的:“立国之道,尚礼仪不尚权谋,根本之图,在人心不在技艺。”
清也是我们中国历史上的一个朝代,自然有其区别于其他朝代的特点。但是由于清末我们吃了亏,就厌恶这个朝代,甚至无中生有的污蔑它,不是一种讳疾避医的愚蠢吗?难道我们不顾及我们的满族同胞的感受吗?罗马不是一日建成的,中国也不是一日就变落后的。明帝国在郑和下西洋后就下了靖海令,难道就是积极开放进取吗?
楼主文章的最后一段更是无聊的漫骂。不过即使明朝人有楼主的同感,只怕也不想做文明的饿孚吧。



老潜水员一个,忍不住上来透透气。

[ 本帖最后由 隔壁那人 于 2006-8-2 21:34 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 隔壁那人

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 21618
注册 2004-11-2


发表于 2006-8-2 22:38 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2006-8-2 21:32 发表
《明夷待访录》是对明朝衰亡因素的全面反思,当然我们不能说如果明朝不灭就不会有反思,但是明朝不灭亡的话,这种处处与祖宗之法冲突的言论能够得到正当的传播和执行麽?
正是因为明朝废除宰相,君主集权强度空前 ...

果然高见!~小弟佩服


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 16:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010563 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP