多花必早落 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2007-8-7 13:44 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 龙剑止水 于 2007-8-7 12:47 发表
关于制度，关于经济，关于皇帝，这些已经说了太多。我这篇随笔其实只是想说人文，说文明本身的发展。我的意思是中华文明成熟的太早，人文到了高峰后不断在时间的发酵下散发出腐气，这是经济，制度，皇帝所不能左 ...

花开花谢会有时，蓄芳待来年！文明的衰亡和个人一样，是不可挽回的！从这个层面上讲，坚持了三千年的中华文明衰亡很正常。

发表于 2007-8-7 13:47 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2007-8-7 09:26 发表
我们谈万历，你就不要扯被秦始皇灭绝掉的封建社会了

任何社会形态都会转化，你只注意上层权力矛盾，却完全没有注意到市民阶级兴起，土地大量圈占，农民沦为手工业者的明末现实，万历之所以不管事，原因就在于 ...

事实证明，言官在明朝基本没什么用。太监擅权，皇帝废朝政，言官的柬言就是泥牛入海。看看大礼议就知道了。

发表于 2007-8-7 14:35 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2007-8-7 14:17 发表

有明一代，宦官擅权时间之短，来去之匆，可见所谓宦官擅权远不能与东汉唐代相论，完全已经是末路的末路了。更何况所谓宦官擅权固然不是好事情，但宦官能从内阁手里去分权，未必是坏事。言官虽然不掌握有权力， ...

明后期的政治状态就是狐仙敬仰的良好政治？天老爷啊，难怪崇祯要失败呢，谁让他一洗祖宗皇兄留下的完美的政治结构呢！

皇权相权的平衡自然是好事，加进来几个宦官，狐仙居然还认为不错。唉，我实在无话可说了。

发表于 2007-8-9 10:19 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 伟君子 于 2007-8-9 09:30 发表
虽然明代的政治模式,可能带来君主立宪,但这个过程大概需要时间,而且不确定因素太多.

君主立宪的产生，前提是资产阶级作为一个完整的阶级的出现，并且产生了政治诉求。明朝皇帝不执政但是并不放弃权力。所以和宪政只是形似而核心内容一点都不一致。不要在说什么资本主义萌芽了，朱和尚的后代不会给商人们任何机会的，他不是一个人，绝对不是一个人！

发表于 2007-8-10 15:41 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 伟君子 于 2007-8-9 11:17 发表
英国的君主立宪制是在和国王打了好几仗的情况下,才完成的吧,这个过程也算是英国商人对政治的探索.

假如中国不在外力干扰下,走向君主立宪,除了理论的反思外,还要有与皇帝对立的阶层,这个阶层依靠农民大概是不 ...

权臣的结果一样，不是篡位就是日本的将军幕府。他们怎么可能搞什么立宪啊。只有新兴阶层的出现，才能出现新的革命。