刘营公认得武力排名。 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#1

发表于 2007-9-2 17:13 资料短消息看全部作者

按楼猪的说法,关高于张,既然是关高于张,关羽的话当然要比张飞的话更可信

辽引兵退至东门，张飞便出迎战。早有人报知关公。关公急来东门看时，只见张飞方出城，张辽军已退。飞欲追赶，关公急召入城。飞曰：“彼惧而退，何不追之。”关公曰：“此人武艺不在你我之下。因我以正言感之，颇有自悔之心，故不与我等战耳。”

关羽说"此人武艺不在你我之下",可见张辽武艺大于等于关张.张辽战张颌平手,赵云马超打败过张颌,可见赵云马超武艺高于张辽,所以赵云马超武力高于关张

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#2

发表于 2007-9-2 22:10 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-2 17:20 发表

呵呵，刚注册就人身攻击。本来是可以去投诉你的，无奈今日本人心情不错，而且你这头像顺眼，名字顺耳，故而本人今日放你一马，望你以后改邪归正。

入正题：
首先，关羽说话和张飞不同，关羽常 ...

比较武力要看战绩,说别的没用,关羽常常感情用事，张飞就不感情用事了?张飞说要和吕布斗三百合不是感情用事?他有这能力吗?

PS:本府从不人身攻击,你看错了吧

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#3

发表于 2007-9-3 13:03 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-3 05:30 发表

唉呀呀，我说大学士大人哪。您咋么会人身攻击呢。在下差点忘了，在某些人的字典里，“猪”可是好词呢；例如某些人小名里就有个“猪”字，从小被人叫猪叫惯了，自然就不觉得说别人“猪”是骂人。。。在下误会大 ...

汝先证明一下张飞和赵云交过手吧.

”张飞气起，问玄德换了座下马，抢出阵来，叫曰：“我捉你不得，誓不上关！”

张飞把马超捉住了?张飞后来没有上关?

PS:猪是可爱的动物,所以楼猪是一种爱称

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#4

发表于 2007-9-3 15:07 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-3 13:54 发表

哇，莫非前面一大段大学士您都无视啊？朋友之间互相切磋是常事。关张赵三人是何等关系？关羽曾说过“赵云，吾弟也。“非常明显，并非外人。常理之事，无需证实；例如，大学士您需要上厕所，这属常理，故而无 ...

切磋和战场上拼命是两回事,战场上拼命要尽全力,切磋既要手下留情点到为止,又不用担心对方会伤到自己,所以切磋根本不能了解对方的真正实力

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-3 13:54 发表

大学士举这例究竟想说明何事，想反驳在下的哪一点？就请大学士您把话说明白些吧。...

这说明张飞的话并不完全可信,更不能用张飞的话作评比武力的依据

PS:楼猪(LZ)是网络语言,很多人都用,并非本府发明的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#5

发表于 2007-9-3 15:10 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-3 14:02 发表

首先，互相切磋武艺的人，对彼此武艺应该是心知肚明的。再者，有诸葛等人为辅证。所以可信度很高啊。

诸葛亮可不是这个观点,这个观点是你的,你什么时候成诸葛亮了?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#6

发表于 2007-9-4 23:45 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2007-9-4 22:52 发表
ps：这个很可能是跟杨文理学滴，一般用在别人问我名不明白什么的时候。不过阁下放心，我是不会去投诉谁的——大不了发短信就是 ...

跟杨文理学需要条件吧

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#7

发表于 2007-9-5 00:21 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由樵夫于 2007-9-4 23:49 发表

居然能这样理解？

本府发现现在武评的新趋势是以某个人的话做武评依据,用某个人的话可以否定实实在在的战绩

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#8

发表于 2007-9-7 01:24 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-6 12:28 发表

对于张马一事，我已有个说法；然而先让我卖个关子。我先问汝一个问题，你回答后我再说。

题问，你认为张飞武力高还是许诸武力高？

许诸能和张飞比吗?他们不是一个级别的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#9

发表于 2007-9-7 01:26 资料短消息看全部作者

用许诸和张飞比就象用夏侯敦和吕布比一样无聊

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#10

发表于 2007-9-7 11:38 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-7 05:20 发表

张飞与许诸一样也好，张飞高于许诸也好，只要你不认为张飞不如许诸，那本人的这个说法也就可行了。先给你看一段原文。

原文：曹操在门旗下回顾众将曰：“马超不减吕布之勇！”言未绝，许褚拍马舞刀而出。马 ...

张飞直接和许储打过,结果是只一合，一矛正中许褚眉心，翻身落马。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#11

发表于 2007-9-8 00:18 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由书者于 2007-9-7 19:47 发表

阁下莫不是曹操传玩多了？（汗，那里的武力设定有问题，阁下知道他不对，却又把他想极端了）夏侯惇和吕布是没得比，但许褚和张飞却是基本同一水平，两人各自战马超200多回合不分胜负，还不够说明问题，而夏侯 ...

许褚和张飞有直接单挑的战例,用不着通过马超做比较

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#12

发表于 2007-9-8 00:21 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由书者于 2007-9-7 19:53 发表

果真阁下又举这一无效战例啊，虽不敢肯定阁下是哪位道友，但这一理论和那几位道友是一般无二，自己去翻翻老贴吧，这理论给批判过无数次了

谈演义就应以罗贯中写的为准,只一合，一矛正中许褚眉心，翻身落马是罗贯中写的,你想批判罗贯中就别看他写的三国演义

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#13

发表于 2007-9-8 11:53 资料短消息看全部作者

是啊,连字都打得小了,明显是底气不足

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#14

发表于 2007-9-8 18:00 资料短消息看全部作者

现在正常了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！