《隆中对》怎有脸被称为“千古名篇"? - 三国史话


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	89
帖子	8910
编号	208026
注册	2007-8-28

发表于 2019-3-20 14:12 资料个人空间短消息看全部作者

你说是奸雄或者土匪、流氓抢天下，都没问题，武侯对形势的估计也没问题，这个战略眼光就足够了，千古名篇可没说是道德楷模，没人从《隆中对》说诸葛亮道德如何，更没人规定道德是名篇的判定标准，本来说的就是战略，预估没问题甚至接近完美，难道还不够名篇的标准？
战略分析不只是分析当下，而且还要分析将来，刘表不能守是说话之时已经守不住了，不用说以前守了多少年，隆中对的时候已经开始被蔡氏架空，后面的事情不用详细说，确实守不住，刘璋同理。荆州完事了，曹操肯定打益州的主意，你不提前抢，就得从汉贼手里抢，你说哪个难度低？给刘备出谋划策当然以刘备的利益为准，道德这方面只能放在当时的标准下评判，不能按现在的观念

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	89
帖子	8910
编号	208026
注册	2007-8-28

发表于 2019-3-25 19:44 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #6 神州擂的帖子

你要看你的标准是什么，专业书不存在道德问题，你这就等于说几百年前教你怎么炖熊掌的书违背动物保护一样，隆中对说的是战略，就要按战略角度去评判，非要从其他角度评判，那这世上没一本好书，孔子还打过人，《论语》也是推崇暴力，不爽就打么？军校也都全关门吧，全是推崇杀人的学科，评判不能这么偏激

回复 #9 神州擂的帖子
刘备的以人为本你觉着现在还适用么，那本说的是资本，那是拿人当东西，早不适合现在的人权观念了

[ 本帖最后由 hhp19910906 于 2019-3-25 19:49 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！