标题: 有个历史问题请各位历史高手帮帮忙!
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-19 16:52 资料 短消息 看全部作者
打台湾搞迁海屠杀了几百万福建沿海居民,致使泉州港彻底衰弱,广州于是乎崛起。


顶部
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-20 11:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-2-19 17:07 发表
严格禁止西学在民间传播的诏令没见过,倒是康熙的后代污蔑这些是"奇技淫巧",康熙本人下令让传教士和中国地理人合编的一张世界地图躺在仓库里,直到民国才被发现.可笑道光居然派大臣问英俘:英吉利在哪里 ...

岂止如此,他还要找个皇子把维多利亚女王给去回来当媳妇,o(∩_∩)o...哈哈


顶部
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-20 11:29 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-2-20 11:14 发表
康雍乾三个里,数乾隆美化得最过分,他好象就没做过什么实事。康熙勉强还有反分裂的功劳(当然不一定为了汉人),后面两位实在是祸国甚矣。以至于全面禁海的烂帐其实是乾隆背,却被转嫁给康熙(康熙是禁海过,有 ...

康熙打台湾搞的可不仅仅是禁海,而是迁海,顺便屠杀了几百万老百姓
顶部
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-20 16:59 资料 短消息 看全部作者
康熙三年(1664)三月初六,清军大队兵船入东山,“尽驱沿海居民入内地,筑墙为界,纵军士大淫掠,杀人山积,海水殷然”(《台湾郑氏始末》)
“一时人民失业,号泣之声载道,乡井流离颠沛之惨非常,背夫弃子,失父离妻,老稚填于沟壑,骸骨白于荒野”(《台湾外志》)
福宁州, “州地以大路为界,南路以州前岭为界,松山、后港、赤俺、石坝近城亦在界外。道旁木栅,牛马不许出入。每处悬一碑曰:敢出界者斩!”“越界数步,即行枭首”(乾隆二十七年福宁府志卷四十三)
莆田县,“着附海居民搬入离城二十里内居住,二十里外筑土墙为界,寸板不许下海,界外不许闲行,出界以违旨立杀。武兵不时巡界。间有越界,一遇巡兵,顿时斩首”“每出界巡哨只代刀,逢人必杀。……截界十余年,杀人以千记” ”(《清初莆变小乘》
(广东香山县)“初,(广东香山县)黄凉都民奉迁时。民多恋土。都地山深谷邃,藏匿者众,平藩左翼班际盛诱之曰点阅,抱大府即许复业。愚民信其然。际盛乃勒兵长连埔,按名令民自前营入,后营出。入即杀,无一人幸脱者。复界后,枯骨遍地,土民丛葬一埠,树碣曰木龙岁冢,木龙者,甲辰隐语也”(道光七年《香山县志》卷八)
顶部
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-20 17:20 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2008-2-20 17:08 发表



康熙三年

记得康熙7岁登基吧,10岁了.

康熙不是14岁亲政吗.

迁海本来就是满清从顺治开始的既定国策,有什么好奇怪的
顶部
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-20 17:38 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-2-20 11:59 发表
1580年,殖民地总督龙奎洛把华人强迫集中在马尼拉以东名为“八连”的小地方,其位置正好在大炮的射程之内。万历三十年(1602年),明神宗误信税使爪牙阎应龙、张嶷云吕宋多产金银的妄言,派海澄县丞等人偕张嶷前往 ...

好吧!TG面对印尼屠华又是怎么做的呢?
说满清迁海屠杀不知怎么又扯到明朝是否能进入近代,转移话题大法果然厉害
那么俞大猷的孙子俞咨镍收复澎湖巡检司又怎么说?选择性遗忘啊选择性遗忘
顶部
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-20 17:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-2-20 17:35 发表
康熙三年的事情不算康熙的诏令,另外的资料不是乾隆时代吗?
孙子的帐算给爷爷就事论事而已.

康熙三年只是第一篇的时间
资料是乾隆时代说的是康熙年间的事情
顶部
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-20 18:13 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-2-20 17:57 发表
太平天国就不说了,虽然我是汉人,也不会感激这场运动的,不会因为它是汉人的运动就一片叫好。让我们看看马克思作为局外人的看法吧。
      马克思关于“太平天国”的评价文章一共有7篇,其中有6篇写于1853~ ...

又清承明制这一套
1.顾炎武在《日知录》中大发感叹说:“嘉靖以后,文体日变,而问之儒生,皆不知八股之何谓矣。孟子曰:‘大匠诲人必以规矩。’今之为时文者,岂必裂规偭矩矣乎?”
2.从万历开始,八股格式便被逐渐放弃了,常用的是四股文、二股文,甚至是散体文。
不要把清八股文定义为继承明八股文!因为人家明代都已经放弃了,何来的清承明八股的说法?
明朝有六科给事中封驳圣旨,有内阁票拟,满清有什么。诚然明朝皇权比前代大大加强,至少还有制约全然不似满清之无所顾忌。
顶部
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-21 21:33 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-2-21 21:25 发表
的确不是这么简单,自从蒙古入侵以后,中国的文明倒退了1000年(汉代的隶奴制重现,王国实封制也短暂重现),明朝在文明断流中崛起,但是不可避免地染上家产制帝国的游牧习气,清朝再一推,中国文化走入死结了。 ...

基本与仁兄观点相同
朱元璋最大的问题就是延续了很多蒙元的野蛮政策比如廷杖,军户匠户的世袭。
明朝或者接下来的除满清以外的汉人王朝能不能进入近代化很难说,毕竟一切都是基于猜测
但是一个汉人的王朝个人感觉至少会像日本那样维新图强而不是像满清做的那样
顶部
性别:未知-离线 孟静

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 207585
注册 2007-8-27


发表于 2008-2-22 16:36 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-2-22 15:02 发表
东厂这种为极权统治服务的东西都建立了,这哪里是游牧习气消失,都一头钻进黑暗深渊快了。

这种东西,也不是明朝所专有的。
宋朝的皇城司在某些时候比之明朝的东厂也是有过之而无不及的
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 04:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011082 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP