万历是明君还是昏君! - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2007-12-19 17:40 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 关内侯 于 2007-12-19 13:39 发表
没有张居正，他就是一无是处的废材。

嗯，万历那是态度问题，不是能力或者智商滴问题

发表于 2007-12-19 17:48 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2007-12-19 17:41 发表

态度决定一切。

要知道，商纣王、隋炀帝，那都是出了名的绝顶聪明。

要知道，昏君也不是什么人都能随便当的，细数数历史上的昏君，还真没有几个不聪明的。

商纣隋炀比万历差远了，但就识人上就远远不及，三大征如果不是万历用人得当恐怕也是挺悬的
萨尔浒之后用熊廷弼马上扭转了局势。
我说这句话是针对楼上某位说万历是废材的说的

发表于 2007-12-20 10:01 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2007-12-20 01:03 发表
说起来，神宗贪财也算是一大怪了

明亡那是必然的，我同意你说的，我只是觉得最后被这么落后一个少数民族入主真是偶然，要是李闯能出息一点也比满清强啊

这也得怪罪到明朝的财政制度上去，明朝收到的那点税三大征是铁定不够的，再加上后来的后金，用钱的地方多啊！

发表于 2007-12-23 17:40 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由哭竹于 2007-12-23 17:31 发表
不得不承认郑和下西洋耗费了太多的人力财力，之后明朝是每况愈下。一般老百姓不到饿殍遍野的时候，是不会造反的。不然李自成搞不了那么大的场面。

嗯，郑和下西洋之后是仁宣之治