标题: 资本主义的灭亡
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-5-27 19:03 资料 文集 短消息 看全部作者
中国在经济上正步入资本主义,在政治上充其量仍专制政体。所谓初级社会主义乃欺人之谈,豪无佐证,更惶论共产主义。


顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-6-17 18:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 wkdgkhs 于 2009-6-16 21:08 发表
要是在奴隶社会  根本别想  你干活还能有人给你钱  
我是你主子   你的命都是我的    而当生产力发展了   每个人都拥有极高的 资源
但是这种资源被资本主义  打破了  流入到  少部分的   资本家手里  所以矛盾 ...

首先耍明白生产力的大规模发展,是资本主义贡献,至今还看不到它对社会生产力的阻碍。另外影响人类生活的是政治,如果有合适的政治,不但可发挥资本主义的长处,并完全有可能避免资本主义的害处。当然,前提是你要找到适合你那社会的政治治度。


顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-6-20 21:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 纸风车 于 2009-6-20 13:47 发表
自私是私有制产生之后才产生的意识,如果私有制灭亡自然就没有自私这一说了..
不过..私有制灭亡这种事情...

自私和利它是生命本能,资本主义符合了这种人性。但自私不会随私有制灭亡,因为它是生命的本能。人类社会要做的不是消灭人的自私和自由,而是想办法制约自私的恶。使自私的效率与利它的本能平衡,达到人类社会关系的善。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-6-22 19:34 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小朋友已被注册 于 2009-6-22 17:48 发表
资本主义灭亡是肯定的但取而代之的是什么形式的共产主义则值得商榷。
其实在东欧的一些小国家已经出现了共产化的征兆,据说他们可以不做事而领到高额的福利。甚至可以高过那些做事的人因为赚钱是要纳税的。但这 ...

别忘了后来由于机器人的优秀与无所不能,人类成了多余的适应性较差的生物而被淘汰。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-6-25 20:30 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 疯猫 于 2009-6-22 19:43 发表
如果没有战争或战争不可能发生,各国备军干什么,不白花钱。再说战争无时无刻不在进行,有人计算过,2战以来,人类持续没有战争的日子不过6天,多数都和美国有关,美国可是大资本主义。
资本主义为了资源,时刻 ...

有了强大军备也可以创造和平,另外强大军备可有力支持政治。如美国在全球独霸地位就是军力使然,许多国家都同美结盟以获得国家安全,从而美在政治上获利。另外美在经济上是资本主义,但政治上是民主政体法治社会。发动战争受许多力量制约,不可能因资源问题就轻启战争。中美之争主要是意识形态之争,不同政治的较量。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-7-21 19:56 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 崔浩 于 2009-7-21 18:43 发表

但有一点就是只有资本才能带来现代文明的繁荣,而且资本的社会也更现实,更懂得包容,这看起来相当矛盾。

其实马克思所处资本主义早期的血醒,大约在我国还不时看到。如:山西的黑煤窑等。今日发达国家早已用民主政治渐次化解,甚至产生了人权思想。许多人怀疑民主,但个人以为市场经济之硬,必要配以民主政治之柔而化解矛盾。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-8-9 14:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 intermlbai 于 2009-8-5 22:18 发表
高成本高协作的模式又是什么模式呢?就是简单的共产主义模式吗?如果是我们教科书说的人人道德高尚的那种模式我认为是不可能的。相反,资本主义发展到了一定程度后,大家都看到它利用自己创造的财富在调和社会矛 ...

马克思的理想社会是人身心的彻底解放,但在此马克思判断有误。他认为无产者的不自由缘于生产资料的私人占有,所以认为生产资料公有时工人的不自由会得到解除。他认为经济基础决定上层建筑,所以想用共产主义解放全人类。但今日发达国家虽仍保留经济的资本主义,但政治上己然是民主政治。正是民主政治不但给人类带来前所末有的自由,并因这个自由而不断改造资本主义。有人认为福裕可以让社会礼貌无产者,那是一厢情愿。没有政治上的权力穷人永远是仆人,而人若要自由存活首先要有政治上的话语权。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-8-13 15:51 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 congwanshui 于 2009-8-12 16:43 发表
马克思主义实质只是一种宗教而已,基督教里面有天堂,马克思主义有共产社会,实质是一样的(天堂还靠谱点,能给人以安慰)!

马克思主义只是一家之言,是一种学说而巳,有其创造性和影响力。只是后人把它权威化宗教化,以至自由的理想反而变为不自由信仰。常言物极必反,一种思想如变成信仰它也将失去活力变成自己的反动。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-8-16 10:26 资料 文集 短消息 看全部作者
回76搂:愤青从何谈起,政治主导政治并非我发明。生产力固然重要,但人类当开始产生政治后,政治即在主导人类生活。无论是改朝换代,还是民族矛盾,东西方冷战都是因为政治利益,而非生产力的高低。甚至美苏的太空竞赛,都是政治的较量。第三次浪潮固然重要,但你的教育、婚姻、医保、人权、法律运用、尊严、无不同你身受的政治有关。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-8-16 15:53 资料 文集 短消息 看全部作者
回78搂:那么克林顿到朝鲜解救两位美记者,是因生产力还是因为生产资料。朝鲜战争是争夺生产资料?美对伊拉克可免强称为石油,那对阿富汗怎么说?政治延迟矛盾更不妥,军事还是政治的延伸呢。另外本来中国生产力低下,但现在我们是初级社会主义。你说说是为什么呢?是生产力发达,还是无产阶级专政牛?
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-8-16 19:14 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 guokelx 于 2009-8-16 17:59 发表
回79楼:怎么说了你还是不懂,还只是停留在表面的政治现象,都叫你去看一下《第三次浪潮》咯,中国的生产力并不算底下,全世界最大的生产加工厂是中国,中国缺少的是学商学和法学的管理人员,至于处于初级社会主 ...

好吧,综您上述发言我们很容易发现,无论是<第三次浪潮>还是中国的生产力都无法决定末来中国人民将如何生活。其码目前你说不能,显然生产力近期对我们的生活没有决定意义。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-8-16 20:28 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 guokelx 于 2009-8-16 19:35 发表
直到现在你还没搞清楚《第三次浪潮》是什么,从一开始我就没有否定中国前途的不确定性,生产力一直都对我们的生活有着决定意义,只不过他在短期内不会有太大的改变,所以人们没有感觉到生产力对我们生活的影响, ...

第三次浪潮固然很大的影响了我们的生活,甚至影响了政治。它的予言很多都已实现,生产力也急剧增长。但你若认为它能主导人类生活,那就大错了。生产力正如您所说,它只能渐接的改变利益的多少、流向和范围。但是利益在分配、正义、道德和安全上,全部都要政治的操作。如果您对政治的定义有所认识,你就明白第三次浪潮远不足以主导人类生活。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2009-8-19 11:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 千古醉人 于 2009-8-19 05:24 发表
中国的中字什么意思?中庸!
共产主义?不通。资本主义?不通。
怎么办?两者结合?
例子?中国!
我觉得现在中国做得很好

头一次见将中国的中字做中庸注解,而把共产主义与资本主义结合不太妥当。共产肯定是公有制生产资料,而资本主义却必然是私有制生产资料。它们没法结合,我国己放弃单一公有制而资本主义,即容许私有制。这以经不是共产主义,而市场经济运作不是社会主义而是资本主义。中国做的好吗?除了资本主义给我们带来经济的繁荣外,我国在政治、法律、道德、学术上都很难说做的很好。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-1 12:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013786 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP