关于曹操的一点看法 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#1

发表于 2007-8-23 10:17 资料短消息看全部作者

曹操，英雄是也。。。。政治家，文学家，军事家，实可称三国第一人。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#2

发表于 2007-8-23 22:51 资料短消息看全部作者

英雄的定义三国演义里不是说过了嘛.呵呵,人选还就那么两个.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#3

发表于 2007-8-24 18:12 资料短消息看全部作者

曹操身上能看出人性....而不像是虚幻的人物.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#4

发表于 2007-8-25 09:35 资料短消息看全部作者

赵括好像也怪廉颇只会用守势。李牧卫边时似乎也被人骂过不敢出战。

战争不是攻就是强，守就是弱的。这叫战略。用最小的代价，换回最大的成果，是一种精算师行为。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#5

发表于 2007-8-25 10:08 资料短消息看全部作者

不好意思，作为楼上的行内人。你不知道战争也是一种风险分配么？不要太自以为是。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#6

发表于 2007-8-26 11:01 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Liongareth 于 2007-8-26 01:36 发表

本来没什么问题，可惜加了最后一句。
战争是没法精算的，因为风险不可预期。

战争就是一种风险预算,就如保险的险种设计一般.获益太大,别人就不来,获益太小,自己就无利.这和战争中使用什么样的方法调动敌人到自己想要的地方,自己需要付出什么代价来求得敌方付出什么代价的方法是一致的.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#7

发表于 2007-8-26 11:09 资料短消息看全部作者

战争本来就是一种计算,多计算,漏洞越小,风险就越小.只能计算到一场战争行进的将领称为战术家,计算到全局,何处该舍何处该取,以最小代价换取最大收益的将领,就称为战略家.对于战略家而言,一个据点,一个城塞,一场小规模战争的胜负,都不是最终目的,最终目的就是要靠这些有得有失的,换取自己想要的结果.
怎样利用最小的代价,规避最大的风险,获得最大的胜利,就是战争.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#8

发表于 2007-8-27 08:07 资料短消息看全部作者

当然能精算，你不能精算，不代表别人不能。战争本来就属于一种精算行为。
你以为精算后就一定没风险么？
你知道为什么会有商战这一说法么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#9

发表于 2007-8-27 08:09 资料短消息看全部作者

你以为什么风险会是完全能预测的？？告诉你，所谓天有不测风云，这世上本就没有一种风险是完全可以预测的。不要以为自己很了解一个行当。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#10

发表于 2007-8-27 08:20 资料短消息看全部作者

比如说我这次出兵要花费多少的人力物力，想要达成什么样的战略效果，会遇到什么样的风险，怎么规避这样的风险，使自己付出更少，得利更多。为了分散敌人注意，可以选择请盟军出战分散战争风险。情况不好，稳扎稳打必败的情况下选择高风险的战术，比如背水。情况有利的情况下，则可以选取自己伤亡最小，付出最少，而能达到战略目的行为，比如司马懿的不战。
可战可守的情况下，跟据付出的多少设定战术，比如李牧，他可以选择硬出战，也可以选择先守慢敌，然后一战得利，但明显后者自己伤亡小，消耗少，风险低，所以他选择这种方法。
经济和战争本来就是相通的，无完全可测的战争，也无完全可测的经济。所能做的，就是在两者间取一最当得利点。
所以经济行为也会有商战之称。

战争并不是准备好粮草后往前线走,到了开打就可以的.当然,那种也是作战,只不过是愚将而已.所谓运筹帷幄之中,决胜千里之外,靠的就是战前的计算.智囊团或者军师们,起的也就是建言使战争风险更小,向更可控的方向发展.
风险是可以预测,分析,管理,引导,规避,但不可能完全避免.即便是精算师做大公司时,能确保自己处理过后,一点风险都没有吗?那是不可能的,那个不是精算师,而是占星师了.
很多东西都是相通的,就只看你思考到没有,苹果能砸出万有引力来,但大多数情况下也只能砸出一头包.

[ 本帖最后由无势于 2007-8-27 12:10 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌