原帖由 冒牌 于 2007-8-22 17:51 发表
没有人担任丞相,代表没有丞相这个职位?
这能证明中国前些年没有一级上将这个军衔么?
这几个官职加起来什么效果,俺不好说。
不过这都是刘禅自己给的,而不是诸葛亮强迫他给的,没有看出刘禅有任何不 ...
丞相和三公本来就不应该存在于一个体制下的.
没人担任神仙这职务,能证明没有神仙这个职务么?由此可得,蜀国有神仙一职.....瞎扯一下.
你可以说不设丞相不关诸葛亮的事,这是正常的.可以理解,丞相的设否本来就只是冰山一角,光凭一事无法证明什么.
但是硬要说有丞相这个职务而没人担任,呵呵,这种论法就过于下乘了.偏执了哦.
总之后来就没丞相这个人了.对于诸葛亮的专权可不是一家之言,罗灌水书里也表达了这个意思.虽然是小说体,但至少也表达了一种看法.
不多说了,关于诸葛亮的问题,耗上就没个完.大家保管自己看法就成了.
[ 本帖最后由 无势 于 2007-8-22 19:01 编辑 ]