原帖由
沙加于2003-11-02, 11:28:36发表
原帖由韦孝宽于2003-11-02, 10:53:38发表
沙加兄看过几场完整的pele的比赛？我看过70年世界杯巴西队的全部淘汰赛（有位长辈以前在广州体育部门工作），不知道有没有资格评价他？我只知道那个时代的防守和74年荷兰引发足球革命后比就像纸糊的一样。
首先声明：俺没有贬低老马的意思。但是俺不同意随便贬低贝利。俺认为老马和贝利没有可比性，类似科学届的牛顿和爱因斯坦一样。现在俺就可以说，俺的物理知识比牛顿还多，但能因为这个贬低牛顿所作出的伟大的贡献吗？
韦兄的意思，贝利时代的防守太差，可据俺所知，从60年代开始，正是意大利锁链式足球光大的岁月。意大利人通过防守反击夺取了欧洲杯，打进了世界杯决赛，不知这是不是韦兄所言的“防守差”？何况贝利的时代还没有红黄牌，只怕后卫的动作，要比86年布彻尔们要粗野多了。
退一步讲，即使贝利时代没有马拉多纳时代那样的高速度高挤压，但马拉多纳时代的运动疗伤和恢复疲劳手段，又岂是贝利时代可以比拟的？不同的时代，不同的标准，“黑乌鸦和他比差远了”这样的结论，是不是太轻率了？
偏偏当时后卫的动作并不粗野，记得贝利自传上还写着62年他对着捷克队时，对方的后卫知道他有伤在身时，是怎样温柔地防守他的。乌拉圭当时号称球场垃圾，可是他们在70世界杯上的表现和现在的防守球员比起来，完全是善良的小白兔。当时的比赛并没有牵涉到现在这么多的利益，远远没有达到现在战争一样的地步，大部分球员是相信友谊第一比赛第二的。
