2010-11欧冠讨论帖 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#1

发表于 2010-10-21 12:05 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 [3]Alonely 于 2010-10-21 08:58 发表
明显是bale把国米牢牢的钉在了耻辱柱上

技术组判断准确，赢半个盘就是赢半个盘，4-0都能搞成只赢半个盘

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#2

发表于 2010-10-22 14:05 资料主页个人空间短消息看全部作者

所以关键在于判断国米是否赢半个盘，至于怎么赢半个盘根本不重要

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#3

发表于 2010-12-24 09:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

还有一个魔咒，那就是欧冠被阿森纳淘汰的，下赛季没欧冠打，只能打联盟杯（或欧罗巴联赛），反正碰到阿森纳不死即伤

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#4

发表于 2010-12-24 09:33 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #184 jimsshzy 的帖子

以切尔西现在的状态，哥本哈根恐怕是

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#5

发表于 2011-3-17 10:35 资料主页个人空间短消息看全部作者

欧冠八强抽签预测

巴塞罗那vs切尔西

皇家马德里vs曼联

国际米兰vs沙尔克04

热刺vs矿工

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#6

发表于 2011-4-28 13:42 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 饭富昌景 于 2011-4-28 11:02 发表

去年对国米，今年对阿森纳， 05-06对切尔西。

好吧，你跟我解释一下去年国米的红牌和今年阿森纳的红牌.

去年国米的红牌属于判罚过重。范佩西那个两黄一红很正常，第一个黄牌打人，第二个黄牌听到哨声后射门，按照规则都可以给黄牌。说第二个黄牌他没听见哨声纯属搞笑，那么好的机会，如果不是听到哨声会随便一脚踢成那样？

至于这场皇马的红牌，根据规则只要有伤人或者报复意图的动作，不管实际上是否伤害到对方，都可以红牌罚下。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#7

发表于 2011-4-28 22:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 饭富昌景 于 2011-4-28 19:14 发表

那你跟我解释一下为什么总是巴萨的对手吃红牌? 范配西的那个红牌是笑话，你去看一下重播就知道了。就算是在淘汰赛中，你因为晚了一秒听不见哨声就把人罚出场外终结比赛悬念也是不对的.我还是那句话，裁判 ...

太幽默了，凭什么淘汰赛不能把人罚出场？裁判的职责是执法，不是保持悬念。为了保持悬念牺牲规则，那也可以为了其它任何目的牺牲规则，他的下一步就是黑哨。前面已经说过，如果范佩西真的没听到哨声，那他当时就在把那个球当成一个机会在处理，结果连门都射不中，那只能用脑残形容了。大好良机处理成这样，只有明知已经哨响，打进也没有用的时候才会如此。

为什么巴萨对手总吃红牌？还不如说穆里尼奥的球队碰巴萨总吃红牌吧。每次这么低的控球率，要抢回球当然总要付出代价的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#8

发表于 2011-5-4 09:49 资料主页个人空间短消息看全部作者

这场皇马比上一场踢得要好，这样说并不是因为最后的比分，而是因为这场皇马只用了两名防守中场就抢到了比上场用三名防守中场还多的球权，拉斯迪亚拉的表现很不错，在一对一抢断时可以当一个半人用。进攻的机会一如既往地少，但至少进了一个球，也有两次有威胁的反击（一次是伊瓜因被吹掉的那个进球，一次是阿隆索长传给右边的C罗纳尔多传中被门将抢先阻断的那个球）。

皇马在联赛输0-5之前我就提过一个问题，那就是皇马无法以上赛季国际米兰的方式战胜巴萨，原因是皇马中后场人员个人能力不弱，但组合搭配不如国际米兰完善，而且国际米兰的中后场已经磨合了很长时间，整体移动比皇马目前强得多。如果非要追求同样的效果，就必须通过增加中后场人员来实现，但如此一来就会大幅削减前场的攻击力。穆里尼奥第一回合联赛也许就是考虑到这个问题，采取了较进取的阵型，结果被打垮。

随后他就开始不停地计算和实验各种排列组合，联赛第二回合和国王杯上用佩佩出任防线前的清道夫以占据空间，是一个妙招，取得了一平一胜的战绩，但欧冠首回合他改变了佩佩的任务，从占据防线前的空间改成了对哈维人盯人，这个效果并不好，这里的效果不好指的不是被罚下，而是他忘记了自己的任务冲得过去靠前。到欧冠次回合由于防守中场位置的伤停，穆里尼奥被迫使用双防守中场，实战效果还算可以。

实际上穆里尼奥应该已经做好了第一个赛季被巴萨压制的心理准备，因为牢固的中后场组合不是一个赛季就可以建立起来的。现在皇马对付巴萨时的问题有几个：一是几名防守中场球员在巴萨前场压迫下出球能力较弱，迪亚拉、兼职的佩佩、赫迪拉等人都是守强于攻，在压迫下没有能力以短传把控球权保持在脚下，而阿隆索擅长长传，这方面也不是强项。防守中场断球后会立刻遭遇对方的反抢，保持不住控球权马上被对方抢回去，前面的断球就是徒劳。二是防守中场大多是抢断手，但缺乏以阅读比赛能力阻断对方传球的球员。三是后防线出球能力同样不足，在防守中场被压迫的情况下无法很好地进行帮助。四是前场球员过于偏攻击型，穆里尼奥在国际米兰可以让埃托奥打边卫，在皇马他如果排出四名攻击手，只有迪马利亚会承担较重的防守任务，很难要求其他人这样做，或者要求了，他们也做了，但做不好。这些都是穆里尼奥要解决的问题，对于皇马来说，最好还是让他再带一个赛季，看看情况如何再说。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#9

发表于 2011-5-4 10:01 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 江城子 于 2011-5-4 09:57 发表
阿宽分析起来还是一如既往的犀利和到位，难为你大半夜起来看球啊--身子骨真好。

以皇马球迷的脾气和魔力鸟的性格，魔力鸟连任的可能性不高啊。

其实这是本赛季第一次晚上爬起来看球，此前的几次都直接按掉闹钟继续睡

我觉得穆里尼奥还是想在皇马干出名堂的，毕竟任职欧洲超级俱乐部的机会难得。所以主要还是看皇马管理层的耐心了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#10

发表于 2011-5-29 10:48 资料主页个人空间短消息看全部作者

ZM上谀词如潮啊

Barca are happy to take the plaudits, United can take the defeat easier knowing they’ve been beaten by a superb side, and the neutral can take pleasure from witnessing such a marvellous performance.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#11

发表于 2011-5-29 19:04 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 秃鹫派分子 于 2011-5-29 16:58 发表
对付巴萨，多少人被忽悠，可以说要面子吧。

巴萨粉们赛前就会鼓励，攻出啊，像个男人，打的多好看。被巴萨N比零赛果一出来，巴萨粉们就会鼓励，打的很啊对手，你看那攻击气势，下次继续努力，然后偷笑。

...

在对方表现出超出一筹的水平时还继续酸，那就真的没意思了。弗格森又不是戚务生，难道会被球迷和媒体的舆论吵得为了面子改变自己的战术？弗格森如此布置，肯定是因为他认为这是最好的赢球方式，而不是为了什么攻势足球、气势之类的虚名。弗格森是实用主义者，不是理想主义者，不会这么幼稚的。事实就是这支曼联无论用什么方法，也无法击败正常发挥的巴塞罗那。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#12

发表于 2011-5-29 20:11 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 宇文铭 于 2011-5-29 19:20 发表
那也未必，你让巴萨参加英超试试

套用某论坛上的金句：英超最好的球队是斯托克城，巴萨不击败斯托克城永难服众

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#13

发表于 2011-5-29 20:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 太一辰子 于 2011-5-29 20:02 发表

同样的战术，两年前已经被爆过一回了，算是在同一地方跌倒两次。

爵爷以前一直不善打杯赛，直到这几年开始追求防反，曼联的欧战才开始起色，但是一到决赛就又变成对攻。
说防反一定不行是没道理的，这几年 ...

以曼联目前的人员配置，一心打防反会输得更惨，因为他们没有三个可靠的防守中场。曼联08年淘汰的那支巴萨和现在的巴萨有一定的差距，当时的方法拿到现在是南辕北辙。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布