标题: 征文:谁说这不是假球我跟谁急, 写在巴西负荷兰之后
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


补充一点:假球圣经指出:假球重要标志之一是比赛前15分钟必有进球,这场比赛前15分钟里,巴西进了两个,其中一个被判越位

裁判的控制也很重要,也许巴西不是全队都被搞定,但加上裁判对荷兰大量犯规的容忍(下半场范博梅尔就有四次可以得黄牌的背后踢人,结果一张黄牌都没得到),即使个别不明真相球员的也给弄得心浮气躁不会踢了。


顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


赌博公司向来都标榜不会操纵比赛,我也相信威廉希尔、立博、bet365这样的大公司不会直接操纵比赛,但这不代表他们不会有一些附属或者关联机构出面去解决问题。至于操盘手的操盘,当然是按照公司培训的标准化工作流程进行,难道告诉每个操盘手这场球我们搞掂了?万一有人跳槽出去以后乱说,那在这些公司在标榜诚信的西方商业社会还用混吗?
包括菜刀,在群里跟我聊过的都知道,我一向是基本面派,在出问题时总会跟菜刀等人说,首先你必须假定一场球不是假球,否则你就没有了基本的判断基础。因为阴谋论从这方面解释得通,从另一个方面也可以。就像当初欧冠的八强淘汰赛抽签,阴谋论可以解释得头头是道,结果一出来却是我的预测完全正确。从技术上也不是分析不出巴西可能会出问题。巴西也不是不能输球,我一直希望巴西输球,赛前也让菜刀买了荷兰。不过我至少希望看到的是比这要强些的演技。
不过,尽管有这场比赛,我还是会坚持用基本面去分析。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-7-3 17:18 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-7 02:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010232 second(s), 11 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP