标题: 私人有奖竞猜:某著名教练近年来的淘汰赛战绩
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


私人有奖竞猜:某著名教练近年来的淘汰赛战绩

99-00,欧洲联盟杯1/8决赛被淘汰
00-01,欧洲联盟杯1/8决赛被淘汰
01-02,欧洲冠军杯次阶段小组赛被淘汰
02-03,欧洲冠军杯次阶段小组赛被淘汰
03-04,欧洲联盟杯1/8决赛被淘汰
04-05,欧洲冠军杯1/4决赛被淘汰
05-06,欧洲冠军杯1/4决赛被淘汰
06-07,欧洲冠军杯1/8决赛被淘汰

猜中该著名教练名字有奖通宝300

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-5-24 15:15 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20




QUOTE:
原帖由 苏武 于 2010-5-24 16:49 发表
蒙吧。卡佩罗?

卡佩罗正确,奖金已转帐。

这个统计是因为某人和我说起,某天他和他朋友打球时聊天,他朋友说看好英格兰,他马上说愿意和对方赌身家买英格兰不行,结果他朋友立刻退缩了。而这个赌注仅仅是进四强。他所以这么肯定的重要原因之一是因为卡佩罗,所以特此统计了一下


顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


他的意思是两者要结合考虑。
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20




QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-5-25 08:58 发表


英格兰进四强并非不可能。

从小组上看,美国、阿尔及利亚、斯洛文尼亚,应该不能阻止英格兰以小组第一的身份出现。

八分之一对D组第二名,德国、塞尔维亚、加纳、澳大利亚。只要德国能拿第一(以德国 ...

我的意见是没看过小组赛第一轮不能下结论,看过第一轮也未必能做出正确的结论。因为牌面实力和实际状态与发挥总是有距离的。98年一般也想不到英格兰会小组赛被罗马尼亚干翻变成小组第二的。而且英格兰如果对上塞尔维亚、加纳、澳大利亚,身体对抗不占优势,踢成什么样子还难说。理论上说,南半球6、7月份寒冷的天气比较适合冲击型打法,英格兰机会比往届世界杯要大,但现在英格兰主力阵容年纪比较大,而且由于英超对抗强度大,对体能储备的消耗大,目前身体状态不一定理想,所以反而无法利用好这个优势。

还有就是卡佩罗的问题

我现在只确定两件事,一是北棒子小组赛一定能获得积分,二是泥盆国小组赛三战全败,勇夺小组四强

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-5-25 11:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20




QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-5-25 12:12 发表
赛程确实很难预测,一些传统强队在小组赛中表现不佳,结果形成死亡路线,但这些球队进入淘汰赛又突然奋起,但这样的球队很难走到终点,连克强队毕竟损耗太大。

2006年,法国队由于小组赛表现不佳落到第二,出 ...

岱公的这些例子恰好说明,几乎每届都有传统强队在小组赛中无法获得第一,所以赛前预测的走线一般都会被证实是浮云。
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


日基奇头球只是还可以而已,主要是靠用脚进球的。塞尔维亚传统也不是靠空袭。
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20




QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-5-25 13:48 发表
综合上述诸楼,正如我13楼最后所说。

韦兄朋友提出的关于英格兰能否进4强的论断,其实可以简化为英格兰能否击败法国。

我认为英格兰1/4决赛碰法国的情况基本不会出现
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20




QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-5-27 09:06 发表


咱俩小赌一个,我要求你的赌注是我的一倍,如何?

为什么对自己的判断这么没信心呢

接受了,我下注3000通宝,输了就给你3000,你输了给我1500就可以。
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20




QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-5-27 12:58 发表


不是没信心,而是理智的希望以小搏大。。。毕竟我赌的是在完全随机状态下的小概率事件。

可以1000对2000么?小赌怡情,大赌伤身。

实在是因为水区里还有一个京津德比的红包派送贴,届时说不定剩不了多 ...

我看你上面分析得不是挺有信心嘛,那就我2000对你1000。
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


我的理解,有信心是一搏一,很有信心是二搏一,一搏二看起来不大像

水区我不怎么去的。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-5-27 17:43 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-1 13:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011608 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP