问个问题，请三红、冒兄、AB、天宫和对中西历史精熟的其他兄弟姐妹解惑 - 炎黄春秋


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

发表于 2010-5-10 15:21 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2008-6-6 13:30 发表

这算是可以追溯到拜占庭了~~谢谢

不过之前呢？拜占庭建立的年代大约在南北朝，试想，中国如果在南北朝时期才突然说普及孔孟老庄，那这种孔孟老庄八成是伪造的

还有就是我一直想问的，实物的问题 ...

拜占庭是一直继承罗马帝国正统的，不是南北朝才建立的。所以吉本的罗马帝国衰亡史是一直写到东罗马帝国灭亡的。所以理论上欧洲政权的正统在拜占庭，宗教的正统是东正教而非天主教或者新教。在罗马帝国正统一直存在的前提下，有理由相信起码皇家的典籍一直得到了保存。流传过程中的改变当然在所难免，比如圣经的最后定版，也是君士坦丁在尼西亚会议上的所为，是不是伪经就凭他老人家一句话，被他定为伪经的基本上就失传了，有没有再搞些小动作更是谁也说不准，这样说来圣经都可以是凭个人喜好改变，其它的典籍有何不可？而且定版后，从希腊文翻译成拉丁文就出现了错译，从拉丁文翻译成英文又有错译，古英文翻译成现代英语再有错译，那现在的版本和最初的有多大距离就可以想象了。

不过我们自己情况也不怎么样吧。别的不说，光一个战国末年和秦汉时期的托古伪作就难以判别了，连尚书不也没法确定出真伪吗？别人做得如何不是我们的问题，搞清楚自己的东西更重要。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布