三国志12部分人物属性曝光 - 运筹帷幄 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#1

发表于 2011-9-16 14:52 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #31 马腾的帖子

这是你的个人观点
什么叫读懂三国？支持吕布第一的都读不懂三国？
有些东西放自己心里就可以不用发表出来
你这么一句看似向光荣叫板实质是向千百万玩家挑衅

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#2

发表于 2011-9-16 16:46 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马腾于 2011-9-16 15:56 发表

吕布武力值100是光荣设定的，日本游戏公司什么时候成了评价三国演义的权威了？

设定成100并没错因为绝大多数人认定吕布第一当然也有少部分人认定吕布不是第一比如阁下
你有认定吕布不是第一的权利但没有否决别人认定吕布第一就属于读不懂三国演义的权利

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#3

发表于 2011-9-16 16:51 资料个人空间短消息看全部作者

12的三围设定真是如同儿戏
刘备统帅凭什么上90 就凭他三番五次单枪匹马落荒而逃？
刘备的统帅力应该比曹操差很多甚至连孙权、袁绍都不如
大耳的能力就是散布仁德做个百姓心目中的父母官

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#4

发表于 2011-9-16 17:20 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马腾于 2011-9-16 16:58 发表

错鸟，不是因为绝大多数人认定吕布第一，所以光荣才把吕布武力设定为100，而是因为光荣把吕布武力设定为100，所以绝大多数人才认定吕布第一，毕竟玩游戏的人远比研究三国演义的人

我不多说什么你自己读得下去么？
你的祖辈父辈都是通过玩了光荣游戏才认定吕布第一的？
还有我说了谁是第一不是关键
但是别拿你的观点去否定和你意见不一的人还冠其名曰“读不懂三国演义”
这种帖看一次我跟一次

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#5

发表于 2011-9-16 17:40 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马腾于 2011-9-16 17:04 发表

说刘备差的都是不懂正史的，刘备根基差，能三分天下有其一足以证明他的能力，袁绍曹操孙权都是靠先人基业发展的，刘备是白手起家

我非常有兴趣了解阁下所谓的“能三分天下有其一足以证明他的能力”究竟是什么能力？如果阁下方便告知的话
但是就三国志游戏来看统率力可以近似理解为作战中的物理防御能力
统率力越高部队的防御能力越强这是我的个人理解
既然这里的90代表的是刘备的个人能力这跟“根基差”、“白手起家”又有什么关系？
我承认刘备有聚拢人才的魅力也有一套属于自己的权术但这跟游戏中统率力毫无任何瓜葛
阁下既然你懂正史我实在愿意请教为何刘备在得到诸葛亮之前几乎没打过什么胜仗呢？为何刘备在得到诸葛亮之前每逢遇到曹操都落荒而逃呢？
既然这样一个屡战屡败的人统帅能达到90，那为什么袁绍、袁谭、袁尚这种人统帅没有90？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#6

发表于 2011-9-16 17:43 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马腾于 2011-9-16 17:27 发表

我认识的上了年纪的人没有说吕布第一的

玩过三国游戏的人倒是大多数都认为吕布第一

哦是么酱子啊？
不管我们信不信反正你信了

好吧我也无言以对了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#7

发表于 2011-9-16 18:10 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #65 中庸的帖子

其实你还是偏离了某些概念
如果把刘备战场上的一生分为得诸葛前和得诸葛后很多问题都变得很明了
得诸葛前的刘备几乎可以看做一支小军阀的统帅表现出的战场能力也可以近似看做他自己的能力胜少败多不说每逢曹操都是落荒而逃
得诸葛后的刘备从博望坡到称帝则是一路凯歌和之前那个到处奔逃的刘备完全是两个样子
这可以看做是刘备的统帅力吗？
说到取汉中刘备也就汉水露了一次面
刘备一生被吕布追被曹操追被周瑜追被张任追被陆逊追
他自己发动的战争有几次是没被敌人钉在屁股后面追的？这样的人统率力90？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#8

发表于 2011-9-16 18:23 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #66 中庸的帖子

其实弱小和强大也是相对的
通常以弱胜强的战役很能反映实力较弱的军队统帅的统御能力
比如周瑜陆逊张辽
面对强大的敌军临危不乱指挥破敌可谓真统帅
可惜刘备弱小的时候大多是落荒而逃
等自己强大了以后更是一战破军丧身留下千古骂名
实在是找不到刘备自己指挥的哪场大胜足以说明其90的统率力

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#9

发表于 2011-9-17 19:04 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 [3]Alonely 于 2011-9-17 18:51 发表
上面的几位的确讨论的驴唇不对马嘴啊，按正史来讲，刘备上90根本无需讨论

为什么不需讨论？正史上刘备不靠诸葛亮打败谁了？胜仗多还是败仗多？追人多还是被追多？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#10

发表于 2011-9-17 23:23 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #88 马腾的帖子

什么是演义排名？你说的就是演义排名？
评书排名也是评书人看了演义后通过自己理解推敲得出的结论虽为一家之言但能流传下来至少还有点靠谱
关羽单挑赢不了黄忠赢不了庞德凭什么做第一
曹操关张赵都遇到过为什么不说“马超不减关羽之勇、张飞之勇、赵云之勇”？单说马超不减吕布之勇？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lemon0925 (君のことが好きだから)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	727
编号	198830
注册	2007-8-6

#11

发表于 2011-9-23 07:49 资料个人空间短消息看全部作者

肯定是作者加工润色后的文字表达的东西更直观也更容易达成共识
史实大多只是记载哪有那么多战时动作和心理描写

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布