标题: 关于阵法
性别:男-离线 气游天地

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 20
帖子 1990
编号 1985
注册 2004-12-5
来自 重庆的呢,谁也是啊?


发表于 2004-12-11 13:43 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
中国的兵法重视谋略,阵法处在次要的位置,而在日本则受到相当的重视。这是因为,中国的战争规模远比日本为大,在动辄以“良将千员,带甲十万”的战争中,军队统帅主要进行战略和战役层的思考,战术还在其次,同时也因为尊崇儒术,重文轻武,对阵法研究不够重视;而日本的战争多在千人级,军队统帅也是战术指挥员,不能不精研阵法,日本自镰仓以来一直是武家政权,阵法在历次战争中经受磨练,终于结出了丰硕的果实。

这段话欠考虑吧,楼主应该看过不少古代交兵的小说,管它是真是幻,里面阵法精奇,甚至能夺天之造化,莫非楼主以为全都是杜撰?

“日本自镰仓以来一直是武家政权,阵法在历次战争中经受磨练,终于结出了丰硕的果实。”
这句更好笑,中国人重文轻武?日本有哪篇兵著敢称受万战所验?!
中国不但有,而且多!其他不讲,就交兵的国别,范围,日本就远不能及,它面对过蒙古铁骑吗,对阵过象兵,骆驼兵吗,,经历过藤甲兵吗……最后屹立不倒的是谁?!

再讲到现代战争,难道它是脱离历史的吗?既然不是,那从其成就来看可算是历史的升华,那么,现代战争一样需要排兵布阵,一样需要战术指挥,请问,抗日战争的绝地大翻盘是谁人所为?莫非楼主以为这些都是只靠战略完成?要考虑倒战略这个层面,统帅对于战术必有惊人的造诣,原因很简单:战斗终究是要打的,如果连结果都不能正确估量,何谈战略?

认真讲要涉及太多,一本书都不够,偶实在有心无力,惟望诸君认真思考!

我不是偏狭的民族主义者,但却反对盲目崇日,绝对不是别院花开朵朵香!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-6 11:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010126 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP