[讨论]兵法的重要性 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2009-11-13 22:09 资料主页个人空间短消息看全部作者

兵法是前辈兵家经验的总结，而用兵是一种艺术，所以其对统帅的用处大体相当于唐诗三百首对诗人的用处，完全不看显得你没有根基，但仅仅靠看这些东西也不足以让你成功。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2009-11-15 22:07 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 麒麟子 于 2009-11-15 15:54 发表

我感觉兵法是古代军事家对用兵的理解，早期的兵法还是比较强调自然环境的对用兵的影响。我斗胆说个观点，偶认为对诗人用处大的应该说文解字类的书籍，或者说是相关书籍，唐诗三百首的用处还差一点点。

我开始也是这么想的，不过鉴于古时候并没有一本比较系统全面的专门教人写诗的著作，就随便举了个唐诗三百首，根本就是个启蒙读物，不很恰当，不过说文解字也一样不恰当，诗品、诗话之类的更接近一些，不过这些本质上说是赏析，不是传授。

转回主题：
用兵既有艺术属性，又与其它艺术大大不同，因为它是基于对抗的。其它艺术可以不断地练习，走弯路也没关系，浪费点时间而已；但用兵的锻炼机会很少，偶尔有一次，搞砸了就基本不会再有机会了，所以我觉得理论知识还是很重要的，当然，如前所说，不是决定性的。
而那些不读兵书就成为名将的，我想无非两种情况：一、天才，无师自通，这种人说多不多，说少也不少；二、刚出道时有运气，打了胜仗，或至少没出什么大纰漏，或者是跟着别人鞍前马后效力，耳濡目染，在这些宝贵的实践过程中不断积累经验，等经验积累差不多了，不需要理论也可以“运用之妙，存乎一心”了。

统兵作战这东西当然是经验比理论更重要一百倍，但是经验也不是谁都有机会来慢慢积累的，失败的代价太大。

[ 本帖最后由张建昭于 2009-11-15 22:15 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2009-11-16 18:16 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #43 KYOKO 的帖子

拜托，你的李云龙别总拿到史区来说事好不好

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌