【讨论】破除“大一统”的迷梦,炎黄春秋,轩辕史话,轩辕春秋文化论坛">


标题: 【讨论】破除“大一统”的迷梦, 试以另一种观察方式看宋史乃至中国古代史
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由归∽尘于2005-11-03, 11:07:48发表

QUOTE:
原帖由杨少凡于2005-10-06, 13:19:04发表
呵呵,敢情波斯帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国和奥斯曼帝国这些“大一统”大国信奉的是儒家思想呀。远的不说,就说近的,大英帝国、德意志帝国还有现在的美利坚合众国,那个强大起来后没有一统天下之志。

非不为也,实不能也,尤其是同时出现好几个强大势力的时候,才会出现在实力均衡下的“和平”。

盟约这种东西,在强者的眼里就是一张纸,没有实力做后盾,即使国大民富,也不过是待宰猪羊而已。

“大一统”思想虽为儒家总结,却是天下所有强者并行不悖的公理,只有那些弱者才会为一纸盟约斤斤计较。

我在想,如果所有的中国人都放弃大一统的梦想的时候,中国会变成什么样子?会变得更加美好吗?

美国人现在还想领导全世界呢,为什么我们要放弃大一统的思想???这么说,台湾干脆让它独立得了???西藏让它分裂得了???南海的的那些有争议领土咱也不要了???东海油田咱也不争了???

真是岂有此理,按楼主这样的说法,这不是想让我们当亡国奴么?

我实在不知道椄主提这样的说法是安的什么心思?!!

不必这么上纲上线吧,现今中国的形势稳定压倒一切,自然要强调统一的重要性。

而楼主站在“大历史”的高度来阐述另一种看法,当作一家之言即可,扣帽子就没有必要了。


顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由恨地无环于2005-11-05, 13:38:34发表
金欲灭辽之时
以各国的实力而论
宋强于金 金强于辽
在此情形下
宋的正确选择应该是遵守澶渊之盟 援辽抗金 回复北方的均势
而不是和金结海上之盟 灭邻养贼
开边扩土 收复燕云的思想未必错误 但此时此地 作如此决断 不可说无误

联金灭辽(蔡京),按照实力对比属唇亡齿寒之举,道义上也属于背信弃义,失策。
援辽灭金(宇文虚中),可行性不高,宋辽名义上是兄弟之邦,但领土上的争端一直没有停歇,辽惦记着宋朝的领土,宋也一直对燕云十六州耿耿于怀。况且以当时的宋军与辽联手,很可能帮倒忙。
坐壁上观(郑居中),保持中立,谁也不惹,属于鸵鸟政策,也不可取,金人灭辽之后如何不生贪念?

综合国力对比自然是宋>辽>金,但军事实力恰恰反过来,女真人当时的战斗力远远超过契丹人与宋人。观宋朝决策层与宋朝军队后来的表现,基本上属于无可救药的范畴了。


顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由实干司马于2005-11-05, 20:37:39发表

QUOTE:
宋的正确选择应该是遵守澶渊之盟 援辽抗金 回复北方的均势
而不是和金结海上之盟 灭邻养贼

这种见解很新颖。

想了想,其实辽国来求援,宋附加上辽把燕云若干州归还宋的条件,才答应援辽抗金,应该是最好的策略。

已经不新颖了,当时宋朝的宇文虚中就提出这个建议,但他不是当权派。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-30 21:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013972 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP