标题: 我看春秋战国每段时间分别最强的国家, 大家能否一起讨论一下?
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


战国后期(长平之战前),赵是秦东方的第一强敌。

韩在七雄中国土最狭,似乎什么时候都是被人欺负的对象。


顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


由于农业的统治地位,古代的综合国力与国土面积(确切点说应为耕地面积)和人口有直接关系。而军事实力也是受制于综合国力的。

所以赵、魏、燕虽都短暂地猖狂过一时,却终究是国力不足。好比武侠一样,招式再厉害,没有强大的内功支持,终究不算是高手。

魏、燕的短暂军事中兴得利于用人的程度很大,能人一去马上回到原来的颓势。而赵的军事中兴得利于胡服骑射,是制度上的,所以更深远一些。拼内力的话终究是秦与楚,然后是齐。


以上均是针对战国而言的。


顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


春秋战国时期,得一“士”往往能够在短时间内使该国暂时崛起,但是如果想一直强大下去,就一定要在制度上高人一等。
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


不过新法毕竟留住了
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


几次崤山大战可以看出秦人的坚韧。

屡战屡败而屡败屡战。孟明视还真够执着的,换了别人恐怕都羞愧得自杀了
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由第三帝国于2005-06-30, 14:06:31发表
首先我认为,对于所有的历史问题,不管是专家还是各位网友,大家都只是分析猜测而已,没有对错之分。我们对于历史的了解都缘于史书,可是有多少事情是写史书的人亲眼目睹亲身参与的呢?其中又有多少人为的感情因素在里面呢?即便是太史公也不能免俗吧!
我们今天看到的历史事实上也只是前人对前前人的描述,能有多少真相呢?我们可以通过我们了解的一切,对前人、对前前人的历史和观点有自己的想法,可是这也只是一种探讨而已。子非鱼,焉知鱼之乐呢?所以探讨之中是没有对错的,不管是专家还是普通网友,都只是表达自己的观点而已。

虽然如此,但从现在所掌握的资料看,我们不信史书就没什么可信的了。你所了解的所谓的历史绝大部分都是源自“前人对前前人的描述”的史书。

如果大家都以“史书也有假”为理由,都按照个人的思维空想历史,那又有什么意义呢?


史书是不能全信,但万万不能全不信。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 00:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016575 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP