标题: 大家是怎么看苏轼的军事才能的
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2015-3-1 17:49 发表
苏大胡子外放做牧守,入朝为宰执,都是可以胜任的。

但带兵打仗嘛,整个宋朝除了范仲淹、辛弃疾,貌似还没有第三个文人有这才干(石越、韩冈除外)。

毛,范仲淹在文官带兵里排也只能算个能力一般的,还不及沈括,虽然人品碾压。
辛弃疾根本就不算文官带兵,只是表现出个人的胆略而已,相当于当了一次敢死队队长,当然他之后也写过美芹十论,有了军事理论著作,但终究是没带过成建制的兵团,没指挥过真正的战役,因为一直没机会,要不为什么成天那么忧愤。

如果以范仲淹的军事才干为标准,宋朝能带兵的文官多了去了。
论文官带兵,北宋首推章楶。就是写了个温柔如女人般的杨花词还被苏大胡子唱和了的那个。章楶战略战术俱佳。其次张亢,战术见长。再次王韶,战略见长。剩下的文官就差不多都在一个等级上,什么韩琦、余靖、尹洙等人,包括范仲淹,互有高下但不明显。再差一点的范雍之类。最烂的是二逼军事发烧友徐禧。还有一些偶然机会灵光一闪的张齐贤、虞允文等。

韩范等辈能够不让元昊得逞,最终迫使其求和称臣,不是靠战,完全是宋夏国力悬殊的体现。元昊再牛逼,打再多胜仗也改变不了力量对比,只要宋朝这边吸取经验教训,不再吃大败仗,元昊那边就撑不住了,经济封锁就能搞死你。可以说宋朝是以军事为盾(守住就行),经济贸易为矛跟辽夏对峙的。等到西夏军事上也乏善可陈的时候,宋朝军事上也转入反攻阶段。

[ 本帖最后由 张建昭 于 2015-3-2 21:18 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 feiyue1206 于 2015-3-2 23:12 发表

顺便评评南渡诸将吧。尤其是岳韩吴吴刘几个大军头

岳飞统御、战略俱佳,在南渡诸将中攻击力最强、骑兵实力最强,也是唯一有大局观的,从积极结连河朔豪杰重视敌后战场这方面可见一斑。他最终被杀我估计就是他这个人心里装的东西太大了,战略部署都是有终极目的的,而且本人又不好财不好色,皇帝就怕这样的人,明知道他经营着一盘大棋,跟自己经营的这盘棋又格格不入,而且他有比自己更强大的执行力,最要命的是又不知道拿什么笼络他。现在十二道金牌把他经营好多年的大棋给毁了,他心里能不怨么?有怨能不生异心么?这估计就是赵构的心理吧。韩世忠也曾破坏议和截杀金使,但他的格局就那么大,而且威慑和笼络对他都能奏效,又对赵构有救命之恩,所以他没事。
岳飞虽然按资历是小字辈,但能力出众,他心里其实是看不起韩世忠、张俊的部队的,曾在气急之下对部将说,一万人马就能把张家军韩家军蹉踏了。

二吴是战术大师,刘锜除了战术之外还颇能出奇。

韩世忠算个将才,但也仅仅是个将才。史上说他兵仅三万,而敌不敢犯。他确实是东线各大将兵力最少的(虽然应该不止三万),但我觉得你给他更多的兵力他还真不一定能统帅得了。

张俊善于经营,能识人用人,军事能力马马虎虎,但是部下非常给力,以前帐下有岳飞,岳飞独当一面之后还有王德、杨存中,都是将才,如果不是他总想保存实力,张家军的战功应该更多。此人用兵有两个特点,一是观望,二是继续观望。出兵的时候慢吞吞的,退兵的时候比谁都快,见强敌避其锋锐,专捡软柿子捏。若是耐不住上面催促,就派部下上,自己远离前沿督战,部下给力就是他运筹帷幄之中决胜千里之外。就是这么一个“做人”能力远比“做事”能力强的人,但这样的人在任何社会都是人生赢家。四大将兵权收回之后,接管四大家军兵权的有三个是张俊的部将,可见他的钻营能力。

刘光世是公认的屎,不用说了。

[ 本帖最后由 张建昭 于 2015-3-3 10:53 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


回复 #20 feiyue1206 的帖子

张俊年轻的时候当然也曾勇猛过,不像刘光世从一开始就是混子,但他当上方面大将之后的战功多是赖其部下之力。他得到“铁山”之名的那一战,正是岳飞在其帐下,此战后张俊报功也是以岳飞为第一,而且敌人是李成叛军,不是金人,再硬的仗分量也大减。

吴玠的话只是基本战略素养的体现,更突出的还是战术。
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-3-3 11:29 发表
关键是辛弃疾这人不光能冲锋打仗,要紧的是他那词写得不是一般的好。
文学高到这个地步的居然能冲锋陷阵去打仗,这才是牛中最牛的----这还算人吗?还让不让这些人活啦。

宋朝另外一个让别人无路可走的是苏轼 ...

他要是有机会去打仗,就没有那股忧愤之气了,他的词风可能就泯然众人了,顶多是写得好,在宋词里算个好手,但不会是引领一代风骚的稼轩。失之东隅收之桑榆。
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-3-3 15:34 发表

也不尽然。

我一向认为,那些著名的诗人词人,即使没有后来的经历,在这方面的成就也不见得就低于后来,只不过文风不一样,所表达的情感不一样罢了。就比如说李后主,即使南唐不亡,很可能他一样还是词帝, ...

我说的意思不是说没有经历就不会有这水平,水平、才气这个是不变的,而是没有这经历,就很可能不会那么独树一帜。李煜如果仅仅是花间词,也不会成为里程碑式的人物,正是后来经历所造成的转变,给他的词作和他本人都蒙上了悲剧色彩,才成为独树一帜的后主词。
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 demonair 于 2015-3-4 11:12 发表
宋朝前文武很少分家,但是从大宋朝开始文武已经正式分家,苏轼这么一个经典文人,怎么可能懂得打仗。如果你硬要说瞎指挥或者摆个什么八阵图叫会打仗,我也是醉了

何为正式分家?唐朝散官已分文武,宋承袭其名,宋初官制因袭唐末五代,后不断因时因事而改,且有一次系统性的元丰改制,那什么时候才算正式分家?标志是什么?

至于苏轼军事能力如何,既然没有打过,只能说不知道,既没法说一定会打,也没法说一定不会打。从宋朝文官带兵的整体表现合格且屡有出彩者来看,苏轼未必不能打。另外什么是“经典文人”?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-4 15:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012201 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP