标题: 司马迁岂是对权力者惶恐下跪之徒, 作者:骆玉明
性别:女-离线 花影吹笙

楚国公主枢密直学士

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 8
功绩 794
帖子 4492
编号 1980
注册 2004-8-4
来自 云梦泽·楚


发表于 2005-3-8 20:53 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
古代的士大夫对史迁、李陵的诟病够多的了,难道除了自己的名声外,就没有其它更重要的事了?难道真的就千古艰难惟一死?是,千古艰难惟一死,起码要看看死得值不值吧?能成大事者,总有能容人所不能容之处,他们心中紧守的志向,使得他们不能不活下去,一直觉得“天将降大任于斯人也……”这样的话就是用来形容史迁的,没有谁比他更配用这个形容了~~因为史迁的直言敢谏,所以为李陵觉得不值,也因为李陵的力战而降,所以才为史迁感到不平~~在整个汉代,最敬佩的就是史迁,最怜惜的就是李陵~~

看《报任安书》的时候,是含着眼泪看的,当时读初三,才学古文没多久,有些地方还不大懂,但篇中的悲愤洋溢于篇外,就算不懂个别字的含义,但整体的意思还是明了的,看着饱含血泪的字字句句,谁不动情?真不知道诟病他的人是不是铁石心肠~~


顶部
性别:女-离线 花影吹笙

楚国公主枢密直学士

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 8
功绩 794
帖子 4492
编号 1980
注册 2004-8-4
来自 云梦泽·楚


发表于 2005-3-8 21:25 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
因为投降了,所以族其全家,但史迁的说法就不值得考虑吗?暂时的投降,待时机到了再逃回来,保全了自己的性命,也是为大汉保存了一员猛将。可把人全家一喀嚓,不是断了李陵的归国之心吗?这样除了用自断臂膀,还有什么可以形容?法律也不外乎人情啊。史迁是史官,不会连这点常识都没有吧?再说,李家对朝廷如此忠心,竟然因为一人投降,把三代的功勋全部抹杀,实在是令人齿寒,怎么不叫人以为其中必夹有私怨?再说好象谋逆反叛之类的才叫罪不可赦吧?投降就族诛,即便是杀鸡骇猴,可法令如此严苛,令人不生异心也难~~人心不定,空有严律,难道不怕堤溃川涌么?


顶部
性别:女-离线 花影吹笙

楚国公主枢密直学士

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 8
功绩 794
帖子 4492
编号 1980
注册 2004-8-4
来自 云梦泽·楚


发表于 2005-3-8 22:26 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由王佐之才于2005-03-08, 22:04:10发表
李陵投降这是一个不争的事实,而太史公的“留其性命,以报陛下。”这毕竟只是一种猜测。
事实是已经发生的,大家有目共睹,但猜测能否变成事实,还有变数。李陵投降匈奴这无论如何也称不上是一件值得夸耀的光彩事情。同时代的苏武、张骞同样被俘没有变节,以至于深受后世赞赏。现成的榜样就放在眼前,张骞、苏武能做到的,李陵为什麽坐不到,这不恰恰证明了李陵气节胆略都有所欠缺吗?

李陵投降匈奴不仅辱没了李家世代忠勇的清白家风,又如何对得起战死沙场的五千袍泽。谁没有妻儿老小,难道他们埋尸疆场就是为了将领的忍辱偷生吗?

投降了,并未代表变节啊?起码他是心念着大汉,想要寻机重回故国的吧?

神秘之光说的是汉书上所记载的(汉书·卷五十四 李广苏建传第二十四):

QUOTE:
陵在匈奴岁余,上遣因杅将军公孙敖将兵深入匈奴迎陵。敖军无功还,曰:“捕得生口,言李陵教单于为兵以备汉军,故臣无所得。”上闻,于是族陵家,母弟妻子皆伏诛。陇西士大夫以李氏为愧。其后,汉遣使使匈奴,陵谓使者曰:“吾为汉将步卒五千人横行匈奴,以亡救而败,何负于汉而诛吾家?”使者曰:“汉闻李少卿教匈奴为兵。”陵曰:“乃李绪,非我也。”李绪本汉塞外都尉,居奚侯城,匈奴攻之,绪降,而单于客遇绪,常坐陵上。陵痛其家以李绪而诛,使人刺杀绪。大阏氏欲杀陵,单于匿之北方,大阏氏死乃还。

汉武之族李陵全家,不是因为李陵投降,而是因为听信了公孙敖的谗言才在一年后对李陵全家族诛的。为什么先前李陵投降时没有族诛?可见投降并不是大不赦之罪吧?
顶部
性别:女-离线 花影吹笙

楚国公主枢密直学士

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 8
功绩 794
帖子 4492
编号 1980
注册 2004-8-4
来自 云梦泽·楚


发表于 2005-3-8 23:06 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
咳咳,语气好严肃~~个人喜欢个人的,没什么~~就拿偶来说好了,偶喜欢李陵是因为这名字蛮好听的~~

表要删掉这帖啊,偶好几个月没来炎黄灌水了~~表打击偶灌水的信心啊~~
顶部
性别:女-离线 花影吹笙

楚国公主枢密直学士

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 8
功绩 794
帖子 4492
编号 1980
注册 2004-8-4
来自 云梦泽·楚


发表于 2005-3-9 08:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由蓝纱枫于2005-03-09, 1:22:39发表
所以对刘彻的批评,应该是对其误信了错误情报,而不是楼上某人所说的所谓“投降就族诛,即便是杀鸡骇猴,可法令如此严苛,令人不生异心也难”。

咳咳,先说明一下,这位大哥看的时候能不能把前面别人回的帖子也顺带着也看一下?偶所说的“投降就族诛,即便是杀鸡骇猴,可法令如此严苛,令人不生异心也难”这个不是说偶认为李陵是被汉武以投降之罪而族诛的,而是以那位王佐之才大哥所说“我觉得汉武族诛李陵全家,是完全必要的。按照汉法,将领投敌,理当灭族,这是铁律,这是一个原则,在这个问题上没有任何商量的余地”这段话来进行的反驳~~所以后来偶不是再回帖说了根据《汉书》的记载,李陵被族诛是投降一年以后的事了吗?

  好不容易重来炎黄灌个小水,就这样打击偶的积极性啊~~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-24 02:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011300 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP