廿六绝句（1-6） - 诗词歌赋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	花影吹笙


	楚国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	8
功绩	794
帖子	4492
编号	1980
注册	2004-8-4
来自	云梦泽·楚

#1

发表于 2004-12-5 23:39 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由落花风雨于2004-12-05, 22:46:42发表

成诗后，自以为颇得三味，然广东熊东遨先生以为其质过实而诗味略少，复读数遍，信然。

“其质过实而诗味略少”此评精辟，不知是否是落花兄当初提笔时曾想过作的浅显易懂，故用了不少唐宋时的口语进去（或许不仅只引了唐宋时的），这样写的话可能生活气息会浓一些，但于格律诗却不似了，是故“诗味略少”，更近于乐府竹枝之类的东西。

至于千山兄所言“偏于形式，忽略了意境”，我认为不当。此诗如作为格律诗来看（且不论出律与否），内容上是力求写实的，也就是“其质过实”了。落花兄所求的意境也不过是遥想童时稚趣，如今顿生感慨罢了，任情之所至，信笔由来，随意写就，如果读诗的人能体会，那他的意境就算营造成功了，不存在忽略意境之说，或许千山兄所认为的意境和我说的有异？对于形式之说，我觉得没有什么相干，他这诗有什么流于形式的东西了吗？是情不够真或是意不够切、或是雷同了什么吗？不知千山兄所指何来？

千山兄作诗评诗都是极好的，花影受益良多。以上之言，可能唐突了，但我想为文之道，是要讨论方可益进的，是故冒昧说了几句，望千山兄海涵

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	花影吹笙


	楚国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	8
功绩	794
帖子	4492
编号	1980
注册	2004-8-4
来自	云梦泽·楚

#2

发表于 2004-12-6 00:05 资料主页文集短消息看全部作者

难道非要一棒打杀才算好汉？

我自问没有吹捧过谁，也没有认为落花此诗合乎格律诗之要求，我承认熊东遨先生评得切，并且多嘴分析了一下为何会有“其质过实而诗味略少”的原因。

难道要我踩在千山兄的肩上再给落花来一下子就算不吹捧、不偶像崇拜了么？

我不过表明自己的看法，我想纯文学上的讨论应该还不至于要看人脸色说话吧？正如你所说的，文化大革命你还没出生呢，至于控制他人言论么？

落花此作的确不如以前的作品，事实上我可以把话说明，我在落花的作品中最喜欢的就是《沁园春·观菊斋战事有感》，我个人认为他之后的作品没有能超出这首的，也没有别人的作品能超出的，这就是我的可怜的审美观和仅存的艺术修养下作出的结论。我既然敢说，也就不会怕任何人认为我是在拍谁的马屁。

如果阁下认为我做了什么有辱轩辕门面，有负读书人气节的事，登闻鼓就在最下面一个版区，请走好，不送。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	花影吹笙


	楚国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	8
功绩	794
帖子	4492
编号	1980
注册	2004-8-4
来自	云梦泽·楚

#3

发表于 2004-12-6 08:33 资料主页文集短消息看全部作者

谁叫你老批评别人，小小年纪，一点谦虚谨慎都没学到，非得碰到头破血流才算

千山兄太客气了，我觉得千山兄评贴是很好的啊我昨天发贴的时候晚了点，昏昏欲睡的也不知道说了些什么，见笑了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布