明朝的工业产量戳破了康乾盛世的神话 - 炎黄春秋


	瓦灰

组别	校尉
级别	左将军
功绩	43
帖子	1299
编号	19585
注册	2004-10-26

#1

发表于 2006-9-7 16:14 资料主页文集短消息看全部作者

说中国科技领先小生不敢苟同,不要把科技和单纯的技术划等号,工程技术上的一些方面是强于欧洲,但科学理论方面却是全面落后,特别是数学物理化学方面.中国的知识分子除了读点四书五经还会做什么?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	瓦灰

组别	校尉
级别	左将军
功绩	43
帖子	1299
编号	19585
注册	2004-10-26

#2

发表于 2006-9-7 19:15 资料主页文集短消息看全部作者

中国古代对科学大多都是经验性的是定性的分析,很多东西都是猜想,缺乏严格的证明和研究,知其然而不之其所以然.你还在强调演绎的时候笛卡儿已经建立直角坐标系了,明朝灭亡不久欧洲的科学大发现时代就到来了<<自然哲学的数学原理>>问世,微积分的建立,随之而来的就是电学磁学系统理论的建立.
自豪感是必要的,但也要看到自己的差距,中国古代出了几个世界闻名的科学家?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	瓦灰

组别	校尉
级别	左将军
功绩	43
帖子	1299
编号	19585
注册	2004-10-26

#3

发表于 2006-9-8 12:48 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

物质本身"未尝增,未尝减"显然是物质不灭的的理论.是宋应星对多次密封化学实验的总结.

缺乏系统的元素理论和精密的测量仪器,而且局限与阴阳五行能发现质量守衡定律?只能说有了质量守衡的萌芽,而且没有严格的实验做为证据.

QUOTE:

至于杂交两种具有不同优良性状的蚕,然后从中选育同时拥有两种优良性状的后代,是宋应星根据过去的经验,推理出来 ...

选择具有不同优良性状的物种杂交这个貌似地球人都知道吧,当时没有系统的理论遗传学理论大家都是摸着石头过河,只能说在某些方面领先,你敢保证在所有的杂交上都领先?而且不知道其中的原理,还敢和孟德尔的遗传理论做比较.
再说吧,明朝灭亡到蒸汽机发明没有150年吧?蒸汽机是英国人萨维利(Savery)于1698年,纽可门(Newcomen)于1705年各自独立发明的,瓦特是于1765年对蒸汽机做了重大改进,分离了冷凝器和汽缸,发明了曲轴和齿轮传动以及离心调速器,大大提高了蒸汽机的效率.当时中国不重视科学理论缺乏系统的热力学知识,能发明出蒸汽机?
宋应星的成就在于总结了前人的经验和自己的实践,完成了<天工开物>一书,这部书是一本工程技术上的巨著但不是科学巨著,他死后不久1688年<自然哲学的数学原理>问世,这本书是才科学巨著.
请楼主不要曲解我的意思,中国的工程技术在当时是领先的,但科学理论却是落后的.science是不等于technic的.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	瓦灰

组别	校尉
级别	左将军
功绩	43
帖子	1299
编号	19585
注册	2004-10-26

#4

发表于 2006-9-8 12:50 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2006-9-8 11:46 发表

你用西方的科学体系来定义中国的科学体系，当然看上去全是经验积累了，那中国的体系看西方体系，西方到现在都没科学

那请教你中国和西方的科学体系是什么?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布