标题: 夏代可有考古学方面的明确存在证据?, 感觉专家们也不太有底气
性别:男-离线 兴汉讨虏大将军

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 19142
注册 2004-10-19
来自 苏州


发表于 2004-12-23 21:29 资料 主页 短消息 看全部作者
原来对史记中商代的记载也是半信半疑的,可殷墟一出,证明了《殷本纪》大体是可信的。既然殷本纪可信,那么夏本纪可信度就大为提高了。
但夏代考古的困难是夏代不一定有文字,因为夏文明的后裔如杞国在春秋时被看作夷狄,可见其文明程度较低。没有文字,那么即使挖出来了,也无法确证为夏代遗址。。。
(夏商不是一个部落集团,所以虽说商代文字已很发达,却并不能据此认为夏代必有文字)


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-25 06:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009786 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP